ER) nt 
Ja manière suivante : — Le contact imparfait constitué 
par deux grains de limaille est-il intercalé dans un 
circuit contenant une faible force électromatrice ? Il se 
produit entre les deux conducteurs un effluve qui oc- 
cupe l’espace vide a. Une conductibilité du circuit doit 
donc être observée. C’est en effet ce que l'observation 
vérifie. — Qu’une cause quelconque vienne augmenter 
progressivement la force électromotrice entre les deux 
grains conducteurs, l’effluve renforcé agrandit alors le 
chenal vide existant «a, repoussant le diélectrique d 
jusqu’à ce qu'il s'oppose, par son élasticité ou son ad- 
hérence à la matière, à cet élargissement. — Alors si la 
différence de potentiel s'accroît encore entre les deux 
grains conducteurs À, A, une éteincelle disruptive se 
produira entre eux et les réunira momentanément en 
formant pont. 
Ce mécanisme de la décharge entre les grains conduc- 
teurs par effluve précédant la formation d’une étincelle 
rend très bien compte de l’entretien d’un téléphone 
attelé à un cohéreur à décohésion spontanée par l’in- 
termédiaire d'une pile lorsque le cohéreur est soumis à 
l'action d’ondes électriques. 
On constate en effet que les variations de résistance 
du contact imparfait réalisé par le cohéreur suivent le 
rythme de l’interrupteur employé avec la bobine qui 
entretient l’excitateur des ondes. — On peut admettre 
que chaque train d’ondes agit simultanément sur 
l’effluve produit en a et que ceteffluve s’élargit lorsque 
la différence de potentiel entre les grains conducteurs 
À est augmentée par l’action du train d’ondes puis re- 
vient à son état premier, grâce à l’élasticité du diélec- 
trique lorsque l’action du train d’ondes cesse. Les 
