— 5 = 
l'antenne. L’utilité d’une longue antenne demeure donc 
bien démontrée. 
Explication basée sur la conductibilité de l'air. — M. 
Blochmann (1) fait jouer aux surfaces équipotentielles 
de l’atmosphère le rôle prépondérant dans la propaga- 
tion des ondes d’une antenne à l’autre. Au lieu de con- 
sidérer à l'instar de M. Villot, les couches géologiques 
du sol, il croit pouvoir expliquer le phénomène en 
faisant jouer un rôle analogue aux couches atmosphé- 
riques. On comprend alors très bien la nécessité de 
l'antenne, mais on explique mal l'importance de la 
mise en communication de l’antenne avec le sol. 
Il en est de même de l'explication de M. Della Riccia 
qui rapporte les facilités de communications entre 
postes situés sur les côtes à une réflexion des ondes 
hertziennes à la surface de l’eau, réflexion rendue plus 
efficace par une polarisation préalable des ondes pro- 
duite par l’antenne verticale. 
On pourrait peut-être associer les explications basées 
sur la conductibilité du sol et sur celle de l’air et sup- 
poser que la concentration des ondes se fait de l’un 
des postes à l’autre à la fois par les couches géologiques 
et par les surfaces équipotentielles atmosphériques. On 
expliquerait ainsi la nécessité, pour une longue portée 
des ondes et d’une longue antenne et d’une parfaite 
communication avec la terre. Le champ hertzien pro- 
duit par l’excitateur des ondes se trouverait ainsi con- 
centré du poste transmetteur au poste récepteur par 
(1) Ruvozr Brocamanx. — Une nouvelle théorie de la télégraphie 
dite sans fil. (Revue générale des sciences, 2° année, n° 3, 15 février 
1901). 
