— 101 — 
mettre en relation soit télégraphiques, soit téléphoni- 
ques, Paris-Orléans-Tours-Poitiers-Niort-La Rochelle 
et Bordeaux, par exemple, imaginer un dispositif tel 
qu’un seul fil métallique tendu de Paris à Bordeaux et 
passant par les villes intermédiaires, permette au 
même instant de communiquer de Paris à Orléans, de 
Paris à Tours, de Paris à Poitiers... et d’une manière 
plus générale de l’une quelconque de ces villes à une 
autre et cela simultanément. 
Ce problème semble inextricable. — Dès que la télé- 
graphie se fut généralisée, on tenta des solutions par- 
tielles de cette question. — C’est ainsi que les systèmes 
dits multiplex permettent, comme le duplex par exem- 
ple, la transmission et la réception simultanée d’un 
télégramme, ou comme le quadruplex la réalisation 
en double de cette double transmission. 
C’est aussi dans un but analogueque furent consti- 
tués les appareils à transmission rapide qui utilisent 
tous le synchronisme dont les divers dispositifs ingé- 
nieux de M. Baudot offrent de si intéressantes applica- 
tions. Toutefois ces appareils mêmes n'arrivent pas à 
effectuer en réalité de la télégraphie simultanée, mais 
à rendre le plus rapprochées possibles les communica- 
tions successives des divers manipulateurs et récep- 
teurs couplés sur la même ligne. 
Pour arriver à la solution générale de la multicom- 
munication télégraphique telle que je la posais tout à 
l’heure il faut rejeter, je crois, tout dispositif méca- 
nique basé sur le synchronisme : la rapidité des mou- 
vements synchrones croissant bien vite avec le nombre 
de postes et de villes à desservir, et la qualité de ce 
synchronisme devenant illusoire pour de trop grandes 
