ïoo Mémoires de l'Académie Royale 

 cours. Quoique les parties de l'acier qui pénètre dans le feï 

 chaud , deviennent plus écartées les unes des autres , les 

 canaux dans lefquels circuloit la matière magnétique , font 

 dérangés. Enfin fi on veut, on fuppofera que dans l'inftant 

 de la percuflion, l'outil fait, pour ainfi dire, corps avec le 

 ferd chaud , & que les routes étant plus libres dans le fer 

 chaud , que dans l'acier , qui alors a un degré de chaleur 

 bien inférieur à celui du fer , la matière magnétique de l'a- 

 cier l'abandonne pour circuler dans le fer. ^ 



La première de nos expériences , & celle qui a donné 

 occafion à toutes les autres , c'eft celle des outils d'acier qui 

 s'aimantent en coupant le fer; j'ai cru devoir éprouver fi ces 

 mêmes outils ne s'aimanteroient pas en coupant d'autres 

 corps de différentes duretés. J'ai eflayé fur de la limaille des 

 cifeauxqui avoient coupé beaucoup de bois, d'autres qui 

 avoient coupé du cuivre, ôc enfin d'autres qui avoient coupé 

 des pierres plus dures que le fer. Je leur ai trouvé à tous 

 quelque vertu attraâive, plusfoible cependant dans les ou- 

 tils qui n'avoient coupé que du bois , que dans ceux qui a- 

 voient coupé du cuivre. Ces expériences n'ont rien de con- 

 traire à celles que nous avons rapportées, & aux explications 

 qu e nous en avons données, puifque nous avons vu que le fer 

 ou l'acier frappé par le marteau , ou preffé ou tourmenté de 

 quelque faqon que ce foit, prend un certain degré de vertu 

 attraûive. Onpourroit pourtant en conclurre que c'eft in- 

 utilement que nous avons fait pafler de la matière magnéti- 

 que du fer qui eft coupé dans le cifeau qui le coupe ; que 

 ies cifeaux qui coupent le fer ne s'aimantent plus vigoureu- 

 fement que ceux qui coupent le bois , ou même le cuivre , 

 que parce qu'ils font plus preifés , que parce qu'ils agiffent 

 contre un corps plus dur. Deux remarques vont lever ce 

 doute , & prouveront que l'explication doit fubfifter en fon 

 entier. La première eft que l'outil , en coupant des pierres 

 plus dures que le fer , ne s'aimante pas , à beaucoup près , 

 aulTi fortement qu'en coupant le fer. La féconde eft que fi 

 ay ec ces mêmes outils qui çnt coupé peiii^ant long-temps du 



