DES Sciences. 30^ 



foleil ; c'étoit à 2'^ 50' 2S" du temps vrai. Mon frère & cette 

 autre perfonne étant avertis de cette entrée de Mercurejl'ont 

 apperçûe en mcme-temps avec leurs lunettes. 



Je me fuis enfuite appliqué à obferver l'entrée du centre 

 de Mercure fur le difque du foleil , qui m'a paru fe faire à 2^ 

 j 1' o" de temps vrai : mon frère en a jugé de même avec fa 

 lunette de 13 pieds. Enfin à 2"^ j 1' 3p"nousavons jugé, mon 

 frère & moi , l'entrée totale de Mercure dans le foleil. 



Après que j'ai eu fait ces obfervations , je me fuis attaché 

 à mon quart de cercle,avec lequel je m'étois propofé de fui- 

 vre le foleil jufqu^à fon coucher. Je l'avois placé pour cela 

 de manière que fans en remuer le pied , je pouvois fuivre le 

 foleil jufqu'à l'horifon. J'avois choifi mon quart de cercle 

 préférablement à tout autre inUrument, pour éviter (ainfi^ 

 que je l'expliquerai ci-après) l'effet des refradions , en ob- 

 fervant les différences de paffages de Mercure & des bords 

 du foleil par le fil vertical & par 1 horifontal. Il'y avoit dans 

 ma lunette deux fils placés horifontalement, qui étoient dif- 

 tans l'un de i autre d'un tour de vis qui répond à 2' 3 2" , ce 

 que j'avois fait à deffein de multiplier les obfervations des 

 différences du paffage de Mercure ÔC du foleil par un même 

 fil horifontal. 



Pour mieux ménager mon temps , & faire le plus d'obfer- 

 vations qu'il luétoit poffible,pendant le peu de temps que le 

 foleil devoit relier fur l'iiorifon , je m'érois propofé de ne 

 comparer Mercure qu'avec lé bord feptentrional ou fupé- 

 rieur du foleil & avec fon bord oriental , qui étoient les deux :- 

 bords qui dévoient fuivre de plus près le paffage de Mercure ' 

 par chaque fil horifontal & par le vertical. Pour la même rai- 

 fon de l'épargne du temps , je ne me fuis point affujetti à ob- • 

 ferver ces différences de paffage de Mercure & du foleil à de " 

 certaines hauteurs marquées comme de degré en degré ; je 

 n'en ai même point du tout marqué la hauteur , parce que ce 

 n'auroit pu être que la hauteur apparente altérée par la réfrac--- 

 tion, & que je m'étois propofé de n'employer que les hau- 

 teurs vraies calculées pour le temps de chaque obfervatiojxî 



