366 Mémoires de l'Académie Royale 

 parties folides & grofTieres des corps (oient le fujet immé- 

 diat de la réflexion de la lumière , ( Rem. j. ^-irt. XXXll^. 

 * Le P. première Part. ) * encore moins devra-t-on préfumer que ces 

 Vihnlii- jjjêj-,-jes parties foientla caufe de fa réfraction. M. Newton 



voit atji t T^ '■ ■M » I I fi • rr o 1 !• 



jenfé en & le P. Mahbranclie le reconnoiiient , & admettent i un oc 

 1667 Sj- l'autre, quoique fous des afpecls un peu ditférens , un fluide 

 «r. 25/^' fut)'^il qui remplit les pores , & les interftices des parties fo- 

 V. Newt. lides de tous les corps. Quel que foit ce fluide , ce milieu 

 Opt. l. z. fjjjçç propre de la réfraâion de la lumière , ou plutôt ces 

 pr. S. Et différens milieux en divers corps tranfparens appelles fcli- 

 Maiebr. jgs, OU fluides , je leur applique tout ce qui vient d'être re- 

 l^Ver^ marqué furies milieux OtL , DEL, par rapport au paflage 

 Eclaire, fur de la fphere TRXB, de l'un dans l'autre. Et cette fphere 

 r r^""' je la prends pour un globule de lumière tranfporté attuel- 

 1712. t. I, Jement duccrpslummeux julquen rL,contormement a 1 1- 

 V- 35»- dée de M. Nezvton , ou pour un des petits tourbillons du P. 

 Malebrmche , qui fait effort contre une file de fes fembla- 

 bles , & qui les pouffe vers ILOy par les vibrations depreflion. 

 Car comme nous l'avons déjà remarqué, {Art. XXX if^. ) 

 cela revient au même. Mais nous retiendrons encore ici, & 

 dans la fuite de ces recherches , l'hypothefe de Vémijfwn ac- 

 tuelle des globules lumineux, comme plus commode pour la 

 clarté des démonflrations,parce qu'elle réveille dans limagi- 

 nation du Lecteur ce qui fe paffe tous les jours fous fes yeux. 

 LV. Corol. 23. Il fuit des articles précédens , (\\jliI y au- 

 ra toujours réfraSlion dans le paffage du milieu plus rèjijlant 

 { FOL) au moins rèfijîant ( FLD ) , & dans le cas où le mo- 

 bile , la Jp/iere , ou la lumière , car c'eft ici la même chofe , 

 s'approchera de la perpendiculaire ( TO ) en changeant de milieu. 

 Et au contraire , que dans le paffage du milieu moins rcjiftant 

 au plus réfiflant , il y aura réfraction feulement depuis T incidence 

 perpendiculaircjufqu à celle dont l'obliquité eft telle exclufivement 

 que la quantité du mouvement perpendiculaire ( x ) devient égale 

 à la réfiflance du nouveau milieu fur le premier ; après quoi la ré- 

 fraâiou manque tout à coup , & il n'y a que reflexion depuis 

 cette obliquité jufqu au parallélifme. Ce qui eft évident , & dé- 



