57<^ Mémoires de l'Académie Royale 

 que vrai-femblablement la réflexion de la lumière , non 

 plus que fa réfjadion , ne fe fait pas par le contaâ; immé- 

 diat des particules folides des corps qu'elle frappe , mais 

 par la rencontre d un fluide fubtil répandu dans leurs pores , 

 &c. Car il faut concevoir , félon la même hypothefe , que 

 les parties du corps diaphane qui réfléchiflent la lumière , 

 font en cela dans le cas des corps opaques & polis ; & par 

 conféquent qu'elles font compofées de parties intégrantes , 

 ou de molécules qui admettent dans leurs interftices , & fur 

 leur fuperficie , ce fluide fujet propre de la réflexion de la 

 lumière, fans préjudice au fluide réfringent , qui remplit 

 les intervalles femés entre ces parties ou ces molécules. 



Mais il femble qu'on pourroit tirer du phénomène dont 

 il s'agit , une induction toute contraire à celle du Corol. 22. 

 Art. Ll. di. dire , s'il n'y a jainais de réfradion fans réflexion, 

 y ayant une infinité de cas où le rapport de réfiftance des 

 milieux donne la réflexion fans réfraction ( Corol. 23. yirt. 

 Lf^. & Rer)i. i 1 . /irt. Lf^III. ) Donc la réflexion doit être 

 en plus grande quantité, & plus fréquente dans la nature, 

 que la refratlion. 



A quoi je réponds , que fi la quantité des corps diapha- 

 uesétoit plus grande que celle des corps opaques, en rai- 

 fon , par exemple de 5: à i , ôc que la quantité moyenne de 

 la lumière rompue par les premiers , fut à la quantité moyen- 

 ne de la lumière qu'ils réfléchiiTent en même temps , 

 en raifon de 2 à 1 , la fomme totale de la lumière rompue 

 feroit plus grande d'un ^ que celle de lalumiere réfléchie ; 

 ainfi le phénomène n'empêche pas que lindutlion du co- 

 rol. 22. prife en ce fens , ne puilTe fubfifter dans toute fa 

 force. Cette indudion fe changera même en propofition in- 

 GonteftabJe , li ion fait attention à letendue immenfe des 

 efprces qui font perméables à la lumière dans l'univers, en 

 comparaifon de ceux qui ne le font pas ; comme aufli à la 

 .vivacité de la partie rompue d'un rayon de lumière à la ren- 

 contre du verre ou de ieau , en comparaifon de fa partie 



xéfléchie. 



