1 101 
D'abord , celles qui sont produites quand des masses 
de roche , d’abord séparées , tombaient les unes sur les 
autres en laissant un vide au-dessous. 
En second lieu , celles qui résultent , dans une mon- 
tagne , de l’affaissement d’une portion inférieure de sa 
masse, le dessus n’éprouvant aucun dérangement. 
En troisième lieu , celles qui proviennent de la des- 
truction, par les agens athmosphériques et par l’eau 
en particulier , de filons métalliques ou autres , et en 
général de toute partie d’une roche d’une nature dis- 
tincte de la masse , et plus facilement altérable. 
En quatrième lieu , d’une expansion gazeuse qui 
éloignerait les coufhes , Suivant le système de M. de 
Malbosc. 
Enfin , d’une destruction partielle , d’une corrosion , 
d’une abrosion de la roche , par l'effet des agens chi- 
miques , et surtout des substances gazeuses. 
M. Teissier dit que , suivant ses observations , la 
plupart des cavernes ‘doivent leur existence à cette 
cause ; puisque les couches des montagnes où on les 
observe n’ont éprouvé aucun dérangement ; tandis que , 
dans le système de l'expansion du gaz, les couches de- 
vraient prendre des inflexions en rapport avec la forme 
des grottes. 
M. Dumas se joint à l'opinion de M. Teissier , et 
pense, comme lui, que la plupart des grottes disent 
leur existence à une* décomposition chimique de la 
roche par des gaz, ayant produit des résidus solubles 
dans l’eau, ou du moins transportables au dehors 
