118 
Mais l’objet important de l’excursion de la Section, 
du moins pour sa division géologique, c'était la solu- 
tion définitive de la première question de notre pro- 
gramme. Cette solution a été enfin obtenue , tous les 
membres présens y ont adhéré sur les lieux ; mais, 
comme la question est de la plus haute importance, 
nous n’en ferons connaître les détails que demain , après 
un dernier examen dans l’intérieur de la Section. 
J'en reviens donc à nos travaux de ce jour. — Dans 
un mémoire écouté avec intérêt , M. d’Hombres-Firmas 
s’occupe de la septième question du programme de la 
Section sixième : — « Quel est le système d’observation 
.« météorologique qui serait le plus avantageux pour 
« les progrès de Ja science ? » 
Il fait d’abord connaître le but de la météorologie , 
et, jetant un coup-d’œil historique rapide sur les mé- 
thodes suivies , et les travaux accomplis jusques à notre 
époque , il fait voir sans peine : 
« Que les meilleurs travaux , jusqu'ici, n’ont qu’un 
intérêt local , tandis qu’il faudrait comparer les résul- 
tats obtenus dans beaucoup de pays divers , pour éta- 
blir enfin une bonne théorie des phénomènes. 
« S'il faut, en météorologie , des instrumens d’une 
exactitude assurée , il faut, de plus, une bonne mé- 
thode d’observation ; sous ce rapport, le plan fixé par 
M. Renaux , parait à M. d’'Hombres le plus simple et le 
meilleur. 
« Les observations à heures fixes sont nécessaires , 
et les observations diurnes et nocturnes du baromètre , 
