141 
les deux précédens orateurs. Il proteste de son respect 
et de son amour sincère pour la liberté d'industrie , mais 
il ne la croit pas incompatible avec des lois sages et des 
règlemens commandés par les intérêts les plus évidens 
des industriels , et que les plus éclairés d’entre eux ap- 
pellent de plus en plus de tous leurs vœux. 
-M. de Gasparin Provoque quelques nouvelles expli- 
cations de M. de Lafarelle , sur l'application du principe 
d'association. Ÿ aura-t-il réunion de capitaux , lorsque, 
séparés , ils ne pourront lutter contre ceux des grands 
industriels? M. de Lafarelle répond , que ce n’est point 
l'association des capitaux qu’il demande , mais celle des 
producteurs ; en d’autres termes » la création de syndi- 
Cats, qui donneraient une direction ulile à tous les mem- 
bres de l’association > Concilieraient ou jugeraient leurs 
différends , et préviendraient les abus de l’inhabilité et 
de la mauvaise foi. 
M. de Mérode énonce l'opinion qu’il y aurait des me- 
sures à prendre contre l’imprudence de la production , 
contre ceux qui , selon l’expression de M. Morin , gà- 
tent les prix , gätent le métier. Pour prouver la possibi- 
lité de ces mesures , M. de Mérode cite ce qui se pas- 
sait sous l'empire à l'égard des feux de forge et des 
hauts-fournaux ; on ne permettait de création nouvelle 
en ce genre, qu'après avoir reconnu leur utilité , qu’a- 
près s’être assuré que les bois des contrées environnantes 
Pouvaient alimenter une usine de plus. 
- Depuis 1830 , un nouveau procédé métallurgique 
très-important s'étant introduit pour la réduction du 
