147 
sacrer un million par mille hectares ? Il est donc évident 
que la question de la supériorité de la grande ou de la 
petite culture; n’est qu’une question de capitaux. 
M. Durand a eu l’occasion de constater que le travail 
agricole de la petite culture présente une perfection à 
laquelle n’atteint jamais celui de la grande culture. 
M. de Mérode établit que ce sont les circonstances 
locales qui font la grande ou la petite propriété, et 
assurent à l’une ou à l’autre la supériorité d'avantages, 
chacune ayant les siens. Ainsi , le bienfait de l'irrigation 
ne pourra s’obtenir que dans les pays de grande culture. 
M. Auguste de Gasparin a cherché à appeler sur ses 
terres la richesse de la petite culture , en les affermant 
par parcelles à des paysans , auxquels il fait des avances 
considérables de fumier , jusqu’à une valeur de 1,900 fr. 
par hectare. Le cultivateur fait d’abord des luzernes 3 
dont les premières coupes servent à rembourser le pro- 
priétaire de ses avances; et, ce prix remboursé, le four- 
rage et les récoltes de grains qui sont produites plus 
tard par le même sol, se partagent par moitié entre le 
propriétaire et le cultivateur. M. de Gasparin a jusqu'ici 
tout lieu d’être satisfait des résultats de ce genre de 
fermage. | | 
… M: Puvis a dû également, en Auvergne , opérer l’a- 
modiation en petites fractions de domaines étendus j 
pour les faire participer aux avantages de la petite cul- 
ture. — Il s'élève avec force contre le maintien , dans 
une partie de la France , de la vaine pâture, qui s’op- 
“ 
