199 
n’en a aucun. Îl croit même que cette pièce géologique 
n'offre pas un aspect fossile incontestable. 
M. Waton fait hommage à la Section de médecine 
d’un ouvrage sur la fièvre typhoïde , dont il est l’auteur. 
M. Bernard lui fait aussi hommage de trois de ses 
mémoires : l’un sur Vemploi chirurgical du dynamo- 
mètre , le second sur la version podalique à double 
rotation du fœtus , le troisième sur des éclaircissemens 
propres à éclairer la version podalique à double rotation. 
M. Roux présente trois opuscules : 1° Eloge histo- 
rique de François-Emmanuel Fodéré ; 2° un Discours 
de réception prononcé dans la séance publique de l’A7 
cadémie royale de médecine de Marseille , le 23 juin 
1844 ; 30 une Statistique appliquée à l'étude de lhy- 
giène publique en général , et de l'hygiène des Mar- 
seillais en particulier. Enfin, la Section reçoit une lettre 
de M. Merieu , médecin à St-Gilles , ayant trait à la 
onzième question posée par la Section médicale du Con- 
grès , et dont il sera rendu compte plus tard. M. d’A- 
mador fait lecture d’un mémoire sur l’action des agens 
imperceptibles sur le corps vivant. Ce mémoire est 
tellement riche de faits , d'images , de logique , que 
l'analyse en serait impossible ; il faudrait le suivre 
dans ce que la physiologie , la pathologie , la théra- 
 peutique a de plus abstrait , de plus controversé ,etce 
serait fâcheux , car on lui ferait perdre un charme , une 
puissance qui entraîne , subjugue et force , en l’écou- 
tant , la conviction de ceux mème qui seraient animés 
d’un sentiment de méfiance et de prévention. La Section 
