246 
taient aucune trace de carie , il ne serait pas éloigné de 
croire que ces débris humains devaient appartenir à des 
personnes d’un âge peu avancé ; l’absence des dents de 
sagesse , parmi celles qui ont passé sous ses yeux , semble 
encore autoriser cette supposition. Des faits analogues 
ont été observés par M. de Malbos , qui a visité cette 
caverne , et la même remarque a été faite ailleurs , par 
ces deux membres , sur les dents découvertes dans les 
dolmens fouillés auprès d'Uzès et dans les départemens 
de l'Ardèche. 
Sur la huitième question , relative à la monnaie Mel- 
gorienne , M. Ricard pense que , malgré Pattribution 
nouvelle ,à Narbonne , des deniers vulgairement appelés 
Melgoriens , proposée dans ces derniers temps par quel- 
ques numismalistes , pour en expliquer la légende encore 
incertaine , il faut conserver à ces pièces leur ancienne 
classification, à Mauguio , près Montpellier. M. Ricard 
cite , à l'appui de son opinion , des chartes qui concer- 
nent la fabrication de cette monnaie, auxquelles sont 
attachés des sceaux de divers évèques de Maguelonne , 
comme comtes de Melguée, qui reproduisent exacte- 
ment les mêmes types que présentent ces deniers. 
Les types particuliers à ces pièces ne se retrouvant pas 
ailleurs , M. Ricard en conclut que , quelle que soit 
l'explication que l’on donne de la légende de ces deniers, 
on ne peut contester leur attribution à l’atelier moné- 
taire de Mauguio , dont ils portent l’emblème comtal , 
et qu’on doit leur conserver la dénomination de mon- 
naie Melgorienne , qu’ils ont reçue jusqu’à ce jour. Au 
