É » 283. 
aurait eu lieu, à la même époque , dans un si grand 
nombre d’églises, et de supposer que toutes étaient , 
auparavant , ou cintrées ou recouvertes en charpente. 
Îl faut donc admettre que , dès le onzième siècle , nos 
architectes ont employé l'arc en angle obtus , sans pour 
cela changer de ‘style, 
M. Renouvier pense que la question de l’introduction 
de l’ogive, réduite à ces termes, se trouve simplifiée , 
et qu'il ne s’agit plus d’un, style particulier d’architec- 
ture , mais simplement d’une légère modification ap- 
portée dans le tracé d’un arc , ce style restant d’ailleurs 
le même et se confirmant de plus fort dans ses habitudes 
de lignes verticales et combles plats. Or , dans ces ter- 
mes , on ne voit pas commént on en contesterait l’in- 
vention à des artistes indigènes. L’orateur , en termi- 
nant , trouve que nous sommes , en France , trop peu 
jaloux de notre nationalité ; en ce qui regarde l’archi- 
tecture ; qu’à l’époque où les arts du moyen-äge étaient 
universellement méprisés , on affublàt cette architecture 
. du nom de Byzantine , de Sarrasine, cela se concoit : 
mais la science , en éclairant cette page de notre his- 
toire, doit la faire disparaître et nous apprendre à 
honorer nos monumens comme une part de notre pa- 
trimoine , comme un rayon de notre gloire nationale. 
M. Vionnois , de Dijon, qui a long-temps résidé à 
Rheims, et qui s’est livré à des recherches sur les églises : 
gothiques, présente quelques considérations pleines d’in- 
térêt sur les causes qui ont influencé tel ou tel genre 
d'architecture dans les diverses parties de la France. Si 
