302 
M. le Président nomme une Commission chargée 
d'examiner un mémoire de M. Bellin , de Lyon, sur la 
vingt-neuvième question , ainsi conçue : « Avantages ou 
« inconvéniens , au point de vue social , du système du 
« concours appliqué aux emplois judiciaires et civils. » 
Cette Commission , composée de MM. Ignon, con- 
seiller à la Cour royale ; Feuillet, juge de paix à Lyon ; 
Eyssette , avocat , fera son rapport dans la prochaine 
séance. 
L'ordre du jour appelle la continuation de la discus- 
sion sur l’état moral du Théâtre en France. 
M. Feuillet, après avoir fait ressortir la moralité des 
Théâtres anciens , présente Corneille et Racine au beau 
siècle de Louis XIV, élevant la scène française au plus 
haut degré de splendeur ; tous deux ; fidèles aux tra- 
ditions moralisatrices de leurs devanciers , de leurs mo- 
dèles, Euripide et Sophocle, ont agi puissamment sur 
l'esprit et les mœurs , en offrant sur la scène le spectacle 
de toutes les plus belles vertus ; mais Racine n’a pas 
toujours été aussi moral que Corneille, et, sous ce 
rapport , il a moins bien mérité de la postérité que 
son maître immortel. 
M. le Président ne pense pas qu’il soit exact de dire 
que Racine ne fut pas aussi moral que Corneille ; il 
se demande si la tragédie d’Athalie est moins morale 
que celle de Cinna , qui a été citée comme exemple. 
Caractérisant tour à tour les deux grands poètes, M. 
le Président soutient que la différence d’action morale 
de chacun d’eux vient seulement de la nature de leur 
