317 
mes , les délits dans la Maison ont diminué aussi, les ré- 
cidives deviennent de jour en jour plus rares : pourquoi 
donc vouloir changer un état de choses si satisfaisant ? 
Le système cellulaire offre mille dangers , M. de Castel- 
nau le repousse. Les réflexions du détenu dans son étroite 
et solitaire prison , préparent-elles le repentir? Non. 
Qu’espérer , en effet , des pensées du méchant ? D’ail- 
leurs , l'humanité n’aura-t-elle pas à rougir quelquefois ? 
Si l’encellulé commet une faute , il faudra bien le punir, 
et on ne pourra le faire que par des coups: Voilà donc 
celui que l’on veut ramener au bien , ravalé à la condi- 
tion de l’esclave ; on l’abrutira sans le corriger. Ne vau- 
drait-il pas mieux ; par d'éducation , le préparer lente- 
ment au bien, et le rendre à la société après une 
épreuve qui serait presque un triomphe? Au lieu de le 
faire pousser hors de la prison par leguichetier, ne con- 
viendrait-il pas d’entourer sa rentrée dans la société of: 
fensée de quelques solennités,de quelques garanties pour 
elle , pour lui ? Il ne faut pas que la société prenne 
moins de précautions pour accueillir le libéré , qu’elle 
n’en-a pris pour l’exiler de son sein. C’est une Cour 
d'assises qui a prononcé publiquement son indignité, ce 
devrait être aussi une Cour , un conseil de clémence qui 
reçût publiquement son repentir , qui le proclamât. 
M. d'Hombres-Firmas entre dans des détails du plus 
grand intérêt sur l’organisation des prisons à Genève. 
M. le Président fait quelques réflexions sur le système 
cellulaire : il croit que l’on peut, comme à Aubumn, 
laisser pendant le jour travailler les détenus dans les ate- 
