561 
travail complet sur la matière , mais sentant cependant 
Vurgence de le commencer , à cru devoir s’en tenir à la 
proposition première , en abandonnant celle du droit 
d'appui, quoique plus importante. Il semble qu’elle a 
reculé devant la difficulté d’improviser sans élémens pré- 
parés la rédaction et les moyens d’application de cette 
importante mesure ; et cependant elle est tout-à-fait ana- 
logue à la première , se résout par les mêmes moyens, 
soulève les mêmes objections. Elle & peut-être aussi 
voulu éviter de se prononcer sur la propriété des petits 
cours d’eau qui , de temps immémorial et dans le droit 
commun , sont à la disposition des riverains, mais que 
les jurisconsultes de l'administration veulent adjuger à 
VÉtat. Ainsi, la question d'irrigation va se présenter 
aux Chambres sans la proposition de la servitude d’ap- 
pui, dix fois plus importante que celle du passage. D’où 
vient cette marche peu assurée, ces conflits de minis- 
tère , ces propositions incomplètes, ce décousu de me- 
sures, cette nécessité de initiative des Chambres, sinon 
de ce qu’il manque à cette question agricole , comme à 
toutes les autres , une organisation centrale qui con- 
naisse , étudie , prépare et discute à l’avance, propose 
et défende devant les Chambres les mesures nécessaires 
à la prospérité du pays ? 
$ V.— Dans cet abandon général où.se trouvent les 
questions agricoles, une autre question grave est appe- 
lée de toutes parts à l’attention du Gouvernement, et 
sera, probablement, bientôt soumise à la discussion dans 
