421 
Les effluves qu ’exhalent certaines plantes , la rosée 
ou les gouttes de pluie découlant de leurs feuilles , peu- 
vent produire des effets nuisibles , ainsi qu’on l’a dit du 
mancenillier et du rhus toxicodendron. La vapeur qui 
s’exhale du premier de ces arbres est tellement perni- 
cieuse , qu’elle peut donner la mort à celui qui a l'im- 
prudence de se reposer sous son ombrage ; et M. le pro- 
fesseur Van -Mons , de Bruxelles, a prouvé que les 
effets délétères du toxicodendron sont produits par une 
substance toute vaporeuse , toute gazeuse , qui s'échappe 
de la plante vivante. Les anciens avaient déjà observé 
des vapeurs malfaisantes de certains végétaux ; mais ils 
nous ont laissé ignorer leurs noms et leurs caractères. 
Quelle était cette plante homicide dont parle Lucrèce , 
et qui croissait sur l’Hélicon ? 
Est etiam in magnis Heliconis montibus arbos 
Floris odore hominem tetro consueta necare. 
À quelle conclusion sommes-nous amenés par la toxi- 
cologie ? A quelle conclusion sommes-nous amenés par 
l’irréfragable logique des faits ? A'la même conclusion 
qui s’est présentée après l’examen des faits analogues 
en hygiène et en physiologie ; savoir : que la vie, qui 
est le résultat d’une action et d’un agent dynamiques , 
que la vie , dont le maintien et la conservation est tout 
dynamique ;, peut être détruite par une action dynami- 
que aussi de sa nature ; et que ce qui fait mourir , 
comme ce qui fait vivre , sont des forces, c’est-à-dire , 
des puissances immatérielles; invisibles , réfractaires 
