Luidia sarsi. Q^ 



kleineren geraden Stachel begleitet, der meistens eine Länge von 1 — 1,5 mm erreicht. Dieser 

 kleinere äussere Stachel ist von den früheren Beobachtern, insbesondere von M. Sars, übersehen 

 worden, obschon er, wie ich mich überzeugen konnte, auch an Exemplaren der norwegischen 

 Küste wohl ausgebildet ist. jSur v. Marenzeller (1893) hat ihn bei seiner L. paiicispina be- 

 achtet. Die äussere Längsreihe der Adambulacralstacheln besteht also eigentlich auf jeder 

 Adambulacralplatte aus zwei Stacheln, einem grösseren aboralen und einem kleineren adoralen. 

 Beide entsprechen offenbar den beiden kleinen subambulacralen Stacheln, die sich bei der L. 

 dliaris nach aussen von den äusseren Adambulacralstacheln befinden (s. p. 75). In den Arm- 

 Avinkeln findet man nach aussen von den ebenerwähnten beiden äusseren Adambulacralstacheln 

 der L. sarsi, sowohl bei mittelmeerischen als auch bei norwegischen Exemplaren, häufig noch 

 einen weiteren ganz kleinen Stachel, sodass sich alsdann genau diejenige Anordnungsweise der 

 Stacheln ergiebt, die v. Marenzeller von seiner L. paucispina abbildet (s. seine Taf. 1. 

 Fig. IB). 



Die Mundbewaffnung ist derjenigen der L. ciliaris sehr ähnlich, jedoch auf dem 

 distalen Bezirke der Mundeckplatten weniger reichlich. Dem suturalen Rande entlang steht eine 

 Keihe von neun (oder auch nur acht) Stacheln, die von innen nach aussen rasch an Grösse ab- 

 nehmen. Der äusserste ist manchmal so klein, dass er leicht übersehen werden kann. Der 

 innerste ist der grösste und besitzt bei kleinen Exemplaren eine Länge von 1,5, bei grösseren 

 eine solche von 2 mm; er stellt den eigentlichen Eckstachel dar. Neben ihm stehen am am- 

 bulacralen Rande einer jeden Mundeckplatte noch zwei (selten drei) kleinere, die v. Maren- 

 zeller (1893) mit Unrecht für eine »nicht sehr gut ausgebildete lange Zangenpedicellarie« 

 erklärt. Ferner trägt der distale Rand der Platte noch zwei bis vier hintereinanderstehende 

 kleine Stachelchen, von denen das zweitinnerste das grösste zu sein pflegt, v. Marenzeller 

 giebt bei seinem als L. paucispina beschriebenen Exemplare nur einen Stachel am distalen 

 Rande der Mundeckplatte an, womit er offenbar das grösste der eben erwähnten Stachelchen 

 meint. Dass er nur fünf Stacheln am suturalen Plattenrande fand, erklärt sich daraus, dass über- 

 haupt die Zahl der Stacheln auf den Mundeckplatten bei jüngeren Thieren kleiner ist als bei 

 erwachsenen. — Ueber das gelegentliche Vorkommen einer Pedicellarie auf den Mundeck- 

 platten s. p. 96. 



Die Madre porenplatte ist meistens etwas leichter zu sehen als bei Ij. ciliaris. Bei 

 dem grössten Exemplare (R = 115 mm) befindet sie sich unmittelbar über der Reihe der 

 Randpaxillen und drängt sich hier in den Verlauf der beiden Reihen der Seitenpaxillen ein, 

 durch deren Kronen sie zum Theil verdeckt wird. Einer der oberen Seitenpaxillen keilt sich 

 in einen Einschnitt des oberen Randes der Madrejjorenplatte ein. Die Länge der Platte beträgt 

 bei diesem Exemplare nicht viel mehr als 1 mm; die Breite misst 1,5 mm. 



Nachdem noch im Jahre 1861 M. Sars das Vorkommen von Pedicellarien bei der 

 vorliegenden Art ganz in Abrede gestellt hatte, wurden sie einige Jahre später von Norman 

 (1865) entdeckt. Er hebt ihre Verschiedenheit von den büschelförmigen Pedicellarien der 

 L. ciliaris (s. j). 77) hervor und giebt richtig an, dass sie auf den von ihm als »rippenförmige 



