[02 Astropectinidae. 



beiden ersten, vom zweiten und dritten Wirbel herkommenden Superambulacralplatten an 

 ihren lateralen Enden mit der ersten unteren Randplatte. Dagegen ist von den späteren 

 Ventrolateralplatten, von denen bei L. ciliaris (s. p. 73) zu dieser Zeit wenigstens die unpaare 

 imd die erste paarige angelegt sind, bei unserer jungen L. sarsi jetzt noch keine Spur vor- 

 handen. Beide Arten unterscheiden sich demnach auch in dem Punkte voneinander, dass bei L. 

 sarsi die Ventrolateralplatten später auftreten als bei L. ciliaris. Ihr Fehlen in dem inter- 

 brachialen Felde des von ihm als Astrella bezeichneten .Jugendstadiums hat auch Perrier bemerkt. 

 — Mit den Ventrolateralplatten fehlen in diesem Stadium auch noch die später auf diesen Platten 

 befindlichen Pedicellarien. — Die AdambulacralbewafFnung gleicht bereits völlig derjenigen 

 der Erwachsenen. Wie auch schon Perriee bemerkte, steht auf jeder Adambulacralplatte 

 ein innerer, ein mittlerer und ein äusserer Stachel, von denen der mittlere der stärkste und 

 grösste ist (seine Länge misst 0,4 mm). Ausserdem liegt adoral von dem äusseren Stachel die 

 winzige, von Perrier nicht erwähnte Anlage für das kleine, beim Erwachsenen an dieser Stelle 

 befindliche Stachelchen. — Die Ambulacralstücke schimmern durch die Rückenhaut als eine 

 doppelte Reihe von Stücken durch, die Perrier in seiner vorläufigen Beschi-eibung (1882) irr- 

 thümlich als der Rückenwand angehörig beschrieben hatte — ein Fehler, der auch in die 

 CARUs'sche Diagnose (1885) der Astrella simplex übergegangen ist. Später hat Perrier (1894) 

 diese Angabe aber selbst berichtigt und die betreffenden Stücke als Ambulacralstücke be- 

 zeichnet. Da er sie aber als längliche, schmale, sich mit den Enden berührende Stücke be- 

 schreibt, die er mit den distalen Wirbelstücken der meisten Brisingiden vergleicht, so ist zu be- 

 merken, dass das, was Perrier hier als die ganzen Ambulacralstücke ansieht, nur auf deren Körper 

 passt. — In Betreff der Mundbewaffnung habe ich der PERRiER'schen Schilderung hinzuzufügen, 

 dass ausser den von ihm auf jeder Mundeckplatte angegebenen vier Stacheln noch zwei von ihm 

 übersehene kleinere Stacheln vorhanden sind. Es trägt also jede Mundeckplatte (Taf. 7, 

 Fig. 12) im Ganzen sechs Stacheln, von denen drei schon in dem vorhin beschriebenen, viel 

 jüngeren Stadium angelegt waren. Zwei von diesen drei Stacheln stehen wie dort am proxi- 

 malen Theile des suturalen Randes: einer ist der eigentliche Mundeckstachel (Perrier's piquant 

 angulaire) und fast 0,3 mm lang; der andere ihm fast gleiche steht nach aussen von ihm und 

 stellt den PERRiER'schen piquant surdentaire vor. Auf den Eckstachel folgen am ambulacralen 

 Rande der Platte noch zwei kleinere Stacheln (;= Perrier's »piquants adambulacraires«) , die 

 dem vorhin beschriebenen jüngeren Stadium noch fehlten. Endlich befinden sich auf dem 

 distalen Bezirke der Platte noch zwei Stacheln von sehr ungleicher Grösse: erstens ein 0,3 mm 

 langer, der schon in dem vorhin beschriebenen Stadium vorhanden war, und zweitens nach 

 innen von diesem ein noch nicht halb so grosser; beide haben also schon jetzt dasselbe 

 Grössenverhältniss zu einander, wie wir es beim erwachsenen Thiere angetroffen haben. — Eine 

 Madreporenplatte konnte Perrieb noch nicht unterscheiden. Ich konnte wenigstens den in 

 seiner Wand bereits verkalkten, gleichdicken, cylindiischen Steinkaual wahrnehmen. — Der 

 Magen hat auch jetzt noch keine radialen Blinddärme getrieben. 



