I J Q Archastendae. 



Nähe ihres kräftig eingebuchteten distalen Randes ist sie stärker aufgetrieben (Taf. 6, Fig. 16) 

 als in ihrem proximalen Bezirke, der eine leichte mediane Einsenkung erkennen lässt. Ober- 

 Üächlich ist sie von ebensolchen hinfälligen Granula bedeckt wie die oberen Randplatten des 

 distalen Armbezirkes. Seitlich grenzt sie an die fünf (oder, z. B. an dem 225 mm grossen 

 Exemplare, nur an die vier) letzten oberen Randplatten, die sich in der Ansicht von oben 

 ganz oder theil weise unter sie verstecken (Taf. 6, Fig. 15). Da die Reihe der unteren Rand- 

 platten um eine Platte länger ist, als die der oberen, so stösst die Terminalplatte mit ihrem 

 distalen Theile auch noch an die letzte untere Randplatte an Taf. 6, Fig. 16). 



Die unteren Randplatten, deren Reihen an den Armspitzen um eine Platte länger 

 sind als die der oberen, sind in ihrem äusseren Abschnitte so nach oben gebogen, dass sich 

 ihre Krümmungslinie unmittelbar in die Wölbung der oberen Randplatten fortsetzt; infolge- 

 dessen haben die Arme regelmässig abgerundete Seiten, die nur durch eine feine Längslinie 

 unterbrochen werden, welche der Berührungsstelle der oberen und unteren Randplatten ent- 

 spricht. An ihrem adoralen, aboralen und inneren Rande sind die unteren Randplatten mit 

 einer ziemlich dichten Reihe feiner, cylinderförmiger Stachelchen (Wimperstachelchen) besetzt, 

 die ein wenig grösser sind als die an den Rinnen der oberen Randplatten beschriebenen. Auf 

 ihrer freien Fläche tragen die unteren Randplatten eine vollständige Bedeckung von (in der 

 unteren Armhälfte etwa fünf; unregelmässigen, quer zur Armfurche verlaufenden Reihen kurzer, 

 plumper, fast schuppenförmiger Stachelchen, unter denen sich, dem aboralen Plattenrande 

 etwas näher als dem adoralen, einige grössere, abgeplattete, stumpfspitzige bis lanzettförmige, 

 angedrückte oder schräg abstehende Stacheln erheben, die in einer Querreihe stehen 

 und bei grossen Exemplaren 2 — 4 mm lang werden. Nach der Armspitze hin nimmt die Zahl 

 dieser Stacheln immer mehr ab, und auf den letzten Platten können sie sogar ganz fehlen. 

 Bei grossen Exemplaren zählt man dieser Stacheln auf den Platten des proximalen Arm- 

 abschnittes 4 oder 5 (bei mittelgrossen nur 3), im mittleren Armabschnitte 4 oder 3 und im 

 distalen Armabschnitte nur noch 2, 1 oder endlich 0. Da diese Stacheln niemals so deutlich 

 wie bei den mittelmeerischen Astropecten- Arten in horizontaler Richtung über den Rand des 

 Armes hervortreten, so kann man es verständlich finden, dass Müller & Troschel (1842) in 

 ihrer Diagnose bemerken : »Die grossen Randstacheln der Bauchplatten fehlen ganz«. Philippi 

 il837) dagegen schreibt unserer Art auf jeder unteren Randplatte je einen kleinen Randstachel 

 zu, während doch mehi'ere, unter sich gleichwerthige Stacheln vorhanden sind, wie das auch 

 schon M. Sars (1857) richtig bemerkt hat. Da aber Philippi auch bei Astropecten aurantiacus 

 nur von einer „spina simplex" der unteren Randplatten spricht, wo auch deren mehrere da 

 sind, so, denke ich, beziehen sich seine Worte eigentlich nur auf den äusseren Stachel der 

 unteren Armplatte; der Gegensatz zu der „spina simplex' bei Philippi ist die „spina quina" des 

 Astropecten pentacantims (s. p. 44). — Bei den beiden jungen, 33 und 34 mm grossen Exemplaren 

 sind die unteren Randplatten noch ohne alle besonderen Stacheln; ihre Oberfläche ist vielmehr 

 mit ebensolchen Granula dicht bedeckt wie die oberen Randplatten. Dass die unteren Rand- 

 platten ihre grösseren Stacheln erst später entwickeln, kommt auch sonst vor. So bemerkt 



