nämlich flurc-h Untersuchung anderer Plutonaster-Axten zeigen, dass diesen die Superambulacral- 

 platten wirklich fehlen , und dass die eigenartige Anordnung der Genitalorgane , die wir bei 

 suhinermis gefunden, bei keiner derselben vorkommt, so würde man doch wohl Veranlassung 

 genug haben, in suhinermis den Vertreter einer besonderen Gattung zu sehen, zu deren Charak- 

 teristik man dann vielleicht auch noch die bei suhinermis von den übrigen P Intonaster- Avten 

 etwas abweichende Adambulacralbewaffnung benutzen könnte. Da mir selbst ausser PI. bifrovs 

 keine Plutonaster-Arien zur Verfügung stehen, bin ich nicht in der Ijage, diese Frage definitiv 

 zu erledigen, will aber doch erwähnen, dass ich auch bei PL hifrons Superambulacralplatten 

 finde, die in der Armmitte von den Ambulacralstücken zu den unteren Randplatten gehen. 

 Der einstweiligen Zurechnung des suhinermis zu Plutonaster könnte man allenfalls entgegen- 

 halten, dass die Madreporenplatte, wie schon Sladen und Perrier betonen, anders beschaffen 

 sei. Nach beiden Forschern ist sie bei den echten Plutonaster-Avten unter den Paxillen ver- 

 steckt, liegt dagegen bei suhinermis frei. Wir haben aber oben gesehen, dass sie wenigstens 

 an ihrem Rande auch bei suhinermis von Paxillen verdeckt wird. Ob nun diese Bedeckung 

 total oder partiell ist, scheint mir doch ein so untergeordnetes Merkmal zii sein, dass man 

 daraufhin keine generische Trennung vornehmen kann. Sladen behauptet aber weiter, dass 

 die Madreporenplatte bei Plutonaster im Gegensatze zu suhinermis nicht einfach, sondern zu- 

 sammengesetzt sei; liest man aber seine Beschreibungen der Plutonaster-Arten durch, so 

 findet man, dass er auch nicht von einer einzigen Art einen bestimmten, sicheren Nachweis 

 für jene Behauptung beibringt. 



9. Art. Plutonaster bifrons (Wyv. Thomson). 



1SS6 Archaster bifrons Norman p. (i. 



1SS9 Plutonaster bifrons Sladen p. 82, S3, 84—88, 720; 



T. 11, f. 1—4; T. i;^, f. 9—10. 

 1891 Plutonaster bifrons Sladen p. 087. 

 1891 Plutonaster bifrons v. Marenzeller in Steindachuer's 



Bericht p. 445. 



1893 Plutonaster bifrons v. Marenzeller p. 3. 



1894 Plutonaster bifrons Perrier p. .313, 314—316. 

 189() Plutonaster bifrons Koehler p. 450. 



1896 Plutonaster bifrons Koehler p. 56. 



187 3 Archaster bifrons Wyville Thomson '; p. 122, f. 17 

 und 74. 



1877 Archaster bifrons Wyville Thomson Vol. 1, p. 132. 



1878 Arehaster bifrons Perrier p. 32, 88. 

 1882 Archaster bifrons Sladen p. 699-701. 



1882 Archaster bifrons Pen-ier in Milne-Edwards p. 20. 



1883 Archaster bifrons Marion (Nr. 2) p. 40. 

 1883 Archaster bifrons Sladen p. 154. 

 1885 Goniopecten bifrons Perrier (Ann. sc. nat.) p. 7 1. 



1885 Archaster bifrons Carus p. 89. 



1886 Goniopecten bifrons Perrier p. 264, f, ISO 2). 



Diagnose. Grösse bis J65 mm. r : R = 1 : 3,5 — 4,3. 2 oder 3 Paxillen auf die 

 Länge je einer oberen Randplatte. Paxillen unregelmässig geordnet, auf der Scheibenmitte 

 kleiner; ihre Kronen mit 18 — 25 kurzen Stachelchen (Granula), von denen 5 oder 6 die Mitte 

 einnehmen. Zahl der oberen Randplatten durchschnittlich 28. Obere Randplatten gewölbt, 

 mit Granula (kurzen Stachelchen) bedeckt und mit je einem nach aussen gerichteten, massig 

 grossen Randstachel, der bei jungen Thieren fehlt. Untere Randplatten eine mehr als obere, 



1) In der französischen Ausgabe Paris 1875 p. 1(13, f. 17 u. f. 74. 



2) Copie der W. TnoMSON'schen Figur 17. 



