< r>r> Pentagonasteiidae. 



beiden »Arten- nur über die 1' 2 letzten Platten ausdehnt'). Dieselben zwei bis drei letzten 



Platten sind auf ihrer äusseren Oberfläche vom proximalen zum distalen Kande etwas stärker 



o-ewölbt (angeschwollen) als die vorhergehenden, wie das bereits Hf.lt.ek (für seinen placentae- 



formis) und Gasco hervorgehobeu haben. Der äussere (= untere) Rand der Platten ist gerade, 



ebenso der proximale und distale, die jedoch an den letzten Platten concav werden; dagegen 



ist der innere (= obere) Rand der Platten bis zum Zusammenstoss mit den Platten der anderen 



Armhälfte leicht convex gebogen. An der kleinsten letzten Platte fliessen oberer und distaler 



Rand in eine Linie zusammen, sodass die Platte einen dreieckigen Umriss erhält, entsprechend 



der HELLER'schen Beschreibung seines acutus. Von oben gesehen sind die Maasse der Platten 



die folgenden: 



erste Platte 8 mm lang. 7 mm breit; 



zweite Platte 8 mm lang. 7 mm breit; 



dritte Platte 6 mm lang, 7,75 mm breit; 



vierte Platte 4 mm lang, 8,5 mm breit; 



fünfte Platte 3,5 mm lang, 5 mm breit; 



sechste Platte 2 mm lang, 4 mm breit. 



Die beiden ersten sind also ein wenig länger als breit, während alle folgenden breiter als lang 

 sind; am stärksten überwiegt die Breite über die Länge an der vierten Platte. Aehnliche 

 Maassverhältnisse geben Müller & Troschel. Heller (für seine beiden «Arten«). Gasco und 

 V. Marenzeller an. 



Bei jüngeren Exemplaren sind nach Gasco sämmtliche obere Randplatten doppelt so 

 breit wie lang, was ich an meinem zweitkleinsten Exemplare (Taf. 7, Fig. 40) einigermaassen 



I) Uass es sich dabei um individuelle Unterschiede handelt, zeigen die mir nachträglich (s. p. 161) zuge- 

 gangenen Exemplare von Lesina. Bei dem Exemplare a stossen die beiden letzten oberen Randplatten (die sechste 

 und siebente) an vier Armen mit der ganzen Länge ihres oberen Randes zusammen, an dem fünften aber ist die 

 vorletzte Platte nur mit kaum der Hälfte ihres oberen Randes an diesem Zusammenstoss betheiligt. Dieser fünfte 

 Arm verhält sich also ähnlich, wie es Hellek bei seinen beiden »Arten« zeichnet. Ebenso verhalten sich zwei 

 Arme des Exemplares b, nur mit dem Unterschiede, dass es sich, in völliger Uebereinstimmung mit Hellee's Ab- 

 bildungen, nicht wie beim Exemplare a um die sechste und siebente, sondern um die fünfte und sechste Platte 

 handelt, da das Exemplar b nur U obere Raudplatten besitzt. An den drei anderen Armen des Exemplares b ist 

 die Betheiligung der vorletzten Platten an der medianen Verbindungslinie der oberen Randplatten noch viel geringer, 

 indem sich die vorletzten Platten nur mit der distalen Ecke ihres oberen Randes treffen, sodass sich jene Verbin- 

 dungslinie eigentlich nur über die letzte Platte erstreckt. Bei dem Exemplare c treffen sich dorsal an vier Armen 

 die letzte (siebente) obere Platte und die distale Hälfte der vorletzten (sechsten), an dem mit acht oberen Randplatten 

 ausgestatteten, fünften Arme aber stossen auch noch die kleinen, dreieckigen, achten Platten dorsal zusammen; es 

 gleicht also dieser fünfte Arm, da sieh die dorsale Berührungslinie der oberen Randplatten auf 2 '/j Platten ausdehnt, 

 dem oben von mir beschriebenen neapolitanischen Exemplare, nur sind es hier entsprechend der grösseren Platten- 

 zahl nicht die vierte, fünfte und sechste, sondern die sechste, siebente und achte, aber doch in beiden Fällen die 

 drittletzte, zweitletzte und letzte Platte. Bei dem Exemplare d endlich betheiligt sich die drittletzte (sechste) Platte 

 mit der ganzen Länge ihres oberen Randes an dem Zusammenstoss, der sich sonach über die drei letzten Platten 

 ausdehnt. Aus alledem geht also hervor, dass die dorsale Berührungslinie der oberen Randplatten bei erwachsenen 

 Thieren sich über 1 — 3 Platten ausdehnen kann; stets ist die letzte Platte daran betheiligt, meistens auch die vor- 

 letzte, häufig auch die drittletzte. 



