Echiiiaster sepositiis. 315 



1 oder 2 Büschel von mehreren Papulae. Obere und untere Randplatten beim erwachsenen Thiere 

 an die Ventralseite gerückt und nur wenig grösser als die Dorsalplatten. Zwischenrandplatten 

 klein, in den Armwinkeln in mehreren Längsreihen, weiter distal vereinzelt. Ventrolateral- 

 platten nur im proximalen Armabschnitt, in einer kurzen Längsreihe, z. Th. mit einem kleinen 

 Stachel. Adambulacralplatten mit je einem kleinen, versteckten, inneren, einem grösseren, 

 deutlichen, papillenförmigen, äusseren Furchenstachel und einem mittelgrossen, subambulacralen 

 Stachel. Jede Mundeckplatte mit zwei kleinen, versteckten, inneren Stacheln und mit drei 

 grösseren, von aussen sichtbaren Stacheln am Mundrande, von denen der erste gewöhnlich 

 horizontal gegen den Mund gerichtet ist. Madreporenplatte etwas näher dem Mittelpunkte 

 als dem Rande der Scheibe, mittelgross, abgerundet, vortretend, im Umkreis ihres eingesun- 

 kenen Furchensystemes zu einem mit kleinen Stacheln besetzten Ringwalle verdickt. Färbung 

 scharlachroth. 



Bei ihrer Häufigkeit und ihrer auffallenden, grellrothen Färbung gehört die vorliegende 

 Art sicherlich zu den Formen, die der Küstenbevölkerung der Adria und des westlichen 

 Mittelmeeres von Alters her bekannt sind. In der zoologischen Litteratur wird sie zuerst von 

 Aldrovandi (1638) als Stella rubra erwähnt, wie sie denn auch heutzutage noch bei den italienischen 

 Fischern den Namen Stella rossa (nach Olivi, Delle Chiaje, Grube und nach mündlicher Mit- 

 theilung Lo BiANCo's") führt. Linck (1733) kannte sie von Barcelona und stellte sie mit der 

 besonderen Bezeichnung »reticulatus digitis brevioribus« in seine »Species« Pentadacty losaste r 

 asper, in der er mehrere durchaus verschiedene Arten zusammenfasste. Der nächste Autor, 

 der unsere Art — und zwar zum ersten Male aus der Adria — erwähnt, ist Olivi (1792); 

 ebenso wie später Delle Chiaje (1825, 1841) und A. Costa (1840) glaubte er aber irrthüm- 

 licherweise, die LiNNE'sche Asterias rubens vor sich zu haben. Als selbständige Form wurde 

 sie zuerst von Retzius (1805) erkannt, aber zugleich ohne hinlänglichen Grund in zwei Arten 

 auseinandergerissen, die er Asterias sagena und Asterias sanguinolenta nannte. Jedoch schon 

 früher hatte derselbe Forscher (1783) eine ähnlich aussehende, nordische Art, die heutige 

 Cribrella oculata, als Asterias seposita unterschieden und damit den später für unsere Art 

 üblich gewordenen Speciesnamen eingeführt. In der Meinung, dass diese REXzius'sche Asterias 

 seposita mit der Mittelmeer- Art identisch sei, nannten dann Lamarck (1816) und seinem Bei- 

 spiele folgend auch Risso (1826), Blainville (1834), Nardo (1834), L. Agassiz (1835) und 

 Grube (1840) unseren Seestern Asterias seposita. Erst Müller Sc Troschel (1S42) klärten 

 diesen anfänglich auch von ihnen getheilten Irrthum auf, indem sie zeigten, dass es sich bei 

 Asterias seposita ihrer Vorgänger um zwei verschiedene Arten handele: eine nordische, die 

 eigentliche seposita (:= Cribrella oculata), und um eine mittelmeerische, die Retzius als sagena 

 und sanguinolenta bezeichnet hatte. Streng genommen hätte von nun an, wie auch Müller & 

 Troschel zugeben, die mittelmeerische Art den Namen sanguinolenta (oder sagena) erhalten 



1; Die neapolitanischen Fischer wenden die Bezeichnung Stella rossa aber zugleich auf die beiden 

 rothen Arten Ophüliaster ophidianus und Hacelia attenuata an. 



