oo_i Astcrunae. 



z. B. bei dem Exemplar Nr. 10 der Tabelle im proximalen Armabschnitt gar nicht selten, 

 aber ohne regelmässige Vertheilung, statt eines Adambulacralstachels deren zwei, einen inneren 

 und einen äusseren, nebeneinander auf einer und derselben Adambulacralplatte. Bei alten 

 Thieren, z. B. dem Exemplare Nr. 4, sind die ersten Adambulacralstacheln eines jeden Armes 

 6 mm lang, also so lang Avie der aborale Stachel der Mund eckstücke; die nächstfolgenden 

 Stacheln sind nur noch 5 und weiterhin nur noch 4 mm lang. Bei 5 mm T,änge haben sie eine 

 Breite von 0,75 mm. Mit Ausnahme der ersten, die sich nicht nur in der Grösse, sondern 

 auch in ihrer cylindrischen, zugespitzten Form dem aboralen Mundeckstachel anschliessen, sind 

 die Adambulacralstacheln in der Regel ähnlich wie bei A. tenuispina in dem Sinne comprimirt, 

 dass sie eine Fläche der Armfurche zukehren, die andere nach aussen richten und stumpf ab- 

 gestutzt endigen. Diese Verschiedenheit in der Form der ersten zu den übrigen Adambulacral- 

 stacheln hat Greeff (1872) mit Unrecht für eine Eigenthümlichkeit der von ihm für eine be- 

 sondere Art gehaltenen A. wehhinna angesehen. Der Uebergang von der Form der proximalen 

 Furcheustacheln zu den übrigen vollzieht sich übrigens nicht jählings, sondern ganz allmählich. 

 Nicht selten triiFt man auch auf Exemplare, an denen auch die Furchenstacheln des mittleren 

 und des distalen Armabschnittes nicht abgestutzt, sondern stumpf zugespitzt endigen und auch 

 nur sehr wenig comprimirt sind; dann schwindet der besprochene Unterschied der proximalen 

 Stacheln zu den übrigen fast völlig. Meistens erstreckt sich die Compression der Stacheln auf 

 deren ganze Länge, sodass der Stachel von seiner Basis bis zum freien Ende von gleicher Breite 

 ist. In anderen Fällen ist die Abplattung am freien Ende stärker als an der Basis; dann 

 stellt das ohnehin abgestutzte freie Ende eine etwa schauf eiförmige ^'erbreitel■ung dar, wie sie 

 JuLi.iEN (1878) von seiner hierher gehörigen Marthasterias foliacea, Greeff (1S72) von canarischen, 

 als A. u'ehhiana bezeichneten und (1882) von seinen irrthümlich zu .4. africana M. & Tr. ge- 

 stellten portugiesischen Exemplaren beschreiben. Einen besonderen Nachdruck legt Greeff 

 bei den zuletzt erwähnten Stücken auf das Vorhandensein einer liängsfurche auf dem freien 

 schaufeiförmigen Endstück des Stachels. Diese Längsfurche, die ebenso wie die an den Adam- 

 bulacralstacheln der A. tenuispina erwähnte der Aussenfläche des Stachels angehört, kommt aber 

 nicht selten in deutlicher Ausbildung auch an neapolitanischen und nordischen Exemplaren 

 vor und kann deshalb keinen Grund für eine specifische Sonderung der GREEFFschen Exem- 

 plare abgeben. Hier und da zeigt der Endrand des abgestutzten Stachels einen leichten Ein- 

 schnitt, den ich bei dem von Madeira stammenden Exemplare besonders deutlich sehe, was zu 

 Stimpson's Beschreibung seiner A. madeirensis stimmt. 



In ihrer Entwicklung legen sich die Furchenstacheln sehr frühzeitig an. Sobald eine 

 neue Adambulacralplatte an der Armspitze auftritt, besitzt sie auch schon ihre Stachelanlage. 

 Bei meinem jüngsten Exemplare, Nr. 26 der Tabelle, sind alle Adambulacralplatten , deren 

 man bereits jederseits in jedem Arme elf zählen kann, mit dem Stachel ausgestattet. 



Die ventrale Oberfläche der Mundeckstücke ist an ihrem adoralen Bezirke merk- 

 lich breiter als an ihrem aboralen Ende. Bei einem grossen Exemplare von R = 190 mm 

 maass ich die I-änge der ventralen Oberfläche zu 2,7, die Breite des adoralen Randes zu 2 



