Asteriag edimmdi. 395 



die Anordnung der Füsschen stets die jugendliche, zweireihige. Bei jüngeren Thieren als 

 solchen von 7 mm Armradius, z. B. bei den Exemplaren Nr. 26, 25, 24, 23 mit 13, 15, 

 17, 23 Füsschenpaaren in jedem Arm), sind die Füsschen noch sämmtlich zweireihig gestellt. 

 Die anatomischen "N'erhältnisse der erwachsenen Thiere hat namentlich CuENot (1888) näher 

 untersucht. 



Dass an den erwachsenen Thieren die Arme leicht abbrechen, haben schon Forbes 

 (1841), Delle C'hiaje 1841) und Heller ;^1868) bemerkt. Die verloren gegangenen Arme 

 werden diu-ch neu gebildete ersetzt. Doch scheinen Verlust und Neubildung von Armen 

 unter den natürlichen I.ebensbedingungen des Thieres nicht besonders häufig vorzukommen, 

 denn man trifft wenigstens bei Neapel Exemplare mit regenerirten Armen ziemlich selten. Ist 

 ein Arm nicht ganz abgebrochen, so kann, während er selbst an der Scheibe hängen bleibt, 

 an der partiellen Bruchstelle ein überzähliger Arm hervorsprossen; das von Preyer (1886) 

 erwähnte sechsarmige Exemplar verdankt einem solchen Vorgange seine Entstehung. In der 

 Gefangenschaft tritt das Abwerfen eines oder mehrerer Arme häufiger auf. Jeder der abgelösten 

 Arme verfolgt nach Graeffe (1881) »seinen besonderen Weg, um erst nach mehreren Tagen 

 allmählich abzusterben«. Graeffe meint, dass abgelöste Arme, ins freie Meer gebracht, sich 

 zu vollständigen Seesternen ergänzen könnten. Dann käme es also unter Umständen bei dieser 

 Art wie bei A. tenuispina zu einer ungeschlechtlichen Vermehrung. Demgegenüber ist indessen 

 darauf hinzuweisen, dass wir einen bestimmten Nachweis dafür bis jetzt völlig vermissen, und 

 dass auch schon Cueisot (1888) sich gegen ähnliche Ansichten von Schleiden und Perrier 

 ablehnend verhalten hat. Was Graeffe als Stütze seiner Ansicht anführt, dass man bei Triest 

 »diese Asterias oft mit einem oder mehreren grösseren neben kleinen eben hervorsprossenden 

 Armen findet«, beweist in dieser Hinsicht so lange nichts, wie nicht nachgewiesen wird, dass an 

 solchen Exemplaren die Scheibe in ihren Bau- und Grössenverhältnissen nicht den grossen, 

 sondern den kleinen Armen entspricht. 



22. Art. Asterias edmundi mihi (= iieglecta Perrier). 



Taf. 12, Fig. 17. 



1S91 Stolasterias neglecta Perrier (Hirondelle) p. 266 — j 1S95 Stolasterias negleeta v. Marenzeller p. 14 — 15, 24; 



267. T. I, f. 2. 



1S91 Stolasterias neglecta de Gueme p. 264. 



Diagnose, öarmig. Grösse bis 90 mm. r : R = 1 : 5 — 10. Dorsalstacheln kräftig, in 

 fünf Längsreihen. Rücken und Seiten der Arme mit regelmässig entwickelten Skeletmaschen. 

 Radialplatten mit den oberen Randplatten durch quere, ein- bis zweitheilige Skeletbrücken 

 verbunden, die sich in der proximalen Armhälfte in der Regel durch longitudinale Hülfs- 

 plättchen (Adradialplatten) miteinander in Zusammenhang setzen. Obere und untere Rand- 

 platten durch griffförmige Fortsätze unmittelbar verbunden Die primären Radial- und Inter- 

 radialplatten der Scheibe bilden einen geschlossenen Ring. Eine Längsreihe von Ventrolateral- 



50* 



