420 



Bri^iingidac. 



nur ansfhliessen kann, ^vi(•derholt IS91, 1895) für die Vereinigung derselben mit coronafa 

 aus. AVas die Gattungszugehörigkeit anbelangt, so ist die Art auch nach der durch 

 Pkürier (1885) vorgenommenen engeren Umgrenzung der Gattung Brisivqa in derselben ver- 

 l)lieben. 



In ihrem Gesammtaussehen ist die vorliegende Art als einzige Vertreterin der 

 Brisingidae im Mittelmeere eine so auffällige Erscheinung, dass sie selbst bei oberflächlichster 

 Betrachtung mit keinem anderen mediterranen Seestern verwechselt werden kann. Die ausser- 

 ordentlich langen, schlanken, schliesslich fadendünn auslaufenden Arme, deren in der Regel 

 9 (oder 10) vorhanden sind, setzen sich scharf von der kleinen, runden Scheibe ab, sodass 

 eine gewisse Aehnlichkeit mit der Gestalt eines langarmigen Ophiuriden hergestellt wird. Die 

 Scheibe ist oben und unten ziemlich flach, selbst bei alten Thieren im Ganzen nur 20 — 25 mm 

 gross und 4 — 5 mm hoch ; in den Armwinkeln fällt der fein bestachelte Scheibenrücken nach 

 der Ventralseite rasch ab. Die Arme schwellen in kurzer Entfernung von der Scheibe bis 

 zum Ende ihres ersten Fünftels oder Viertels durch die Entwicklung der Genitalorgane an. 

 Im Uebrigen sind die Arme oben und seitlich gewölbt, unten flacher. Ihre Rückenwand ist 

 dünn und durchscheinend und nur im proximalen Abschnitte durch quere, bestachelte Skelet- 

 bögen verstärkt, die in ziemlich regelmässigen Abständen aufeinanderfolgen. Seitlich sind die 

 Arme mit sehr langen, einzeln stehenden Randstacheln bewehrt, die ebenso wie die Adambula- 

 cralstacheln von einem häutigen, die Stachelspitze gewöhnlich beuteiförmig überragenden Haut- 

 überzuge umhüllt sind. Gute Abbildungen erwachsener Thiere finden sich bei G. (). Sars 

 (1875, T. 2, Fig. 1, 2) und Perrier (1894, T. 1, Fig. 5, ()), halbwüchsiger Thiere bei Sars 

 (1875, T. 1. Fig. 1) und Perrier (189-1, T. ?>, Fig. 1) und junger Thiere ebenfalls bei Sars 

 (1875, T. 4, Fig. 38. 39) und insbesondere bei Perrier (1894, T. 1. Fig. 1—4). 



Das mir vorliegende Material setzt sich zusammen erstens aus den Fundstücken der 

 zoologischen Station zu Neapel, zweitens aus einer grösseren Anzahl von Scheiben und Armen 

 aus dem östlichen Mittelmeere, die ich der grossen Güte v. Marenzetler's verdanke, drittens 

 aus einigen von den Lofoten stammenden Armen, die ich vor Jahren von Wtv. Thomson erhalten 

 hatte. Unter den neapolitanischen Stücken befand sich eines, dessen Arme noch sämmtlich 

 an der Scheibe ansassen, aber bei der Untersuchung sich dennoch trotz aller Vorsicht davon 

 ablösten. An zwei anderen Scheiben (einer neapolitanischen und einer aus dem östlichen 

 Mittelmeere war wenigstens noch ein Arm in Zusammenhang mit der Scheibe geblieben. 



Die Zahl der Arme wird von Sladen (1889) und Bell 1892) als 9 — 13 angegeben, was 

 jedoch den thatsächlichen Verhältnissen nicht ganz entspricht. Was zunächst die Behauptung 

 angeht, dass 13a,rmige Individuen vorkommen, so beruht dic^sclbe lediglich auf der .Vnnahnie 

 von G. O. Sars, dass das unter dem Namen Br. conuiata von A\'. Thojison abgebildete 13- 

 armige Thier wirklich zu dieser Art gehöre. Nun hat aber Si.apen selbst gezeigt, dass dem 

 nicht so ist, dass vielmehr jene Abbildung die 13armige Oilinia paiuiina darstellt. Ein sicher 

 zu Br. coronata zu rechnendes Exemplar mit 1 3 Armen ist noch von Niemandem gesehen 

 worden; die gegentheilige Angabe von Perrier (1894), dass Sars (>in solches vor Augen gehabt 



