424 



Brisiiifridae. 



die Nei""uiig, au ihveiu freien Ende sich wieder etwas zu ^erbreitern und in drei oder vier 

 leicht divergirende Enddornen auseinander /u fahren, wie das schon Sars (Taf. 1, Fig. 9, 10) 

 zur Darstellung gebracht hat. An ihrer Basis, mit der sie dem Gelenkhöcker des Rückeu- 

 plättchens aufsitzen, haben die Stacheln durchweg eine Dicke von 0,08 — U,l mm. Nach der 

 Abbildung von G. O. Sars (Taf. 1, Fig. 9) soll sich die Höhe des Rückenplättcheus zur Länge 

 des aufsitzenden Stat^hels wie I : 1,4 verhalten. Dementgegen finde ich aber au den mittel- 

 meerischen Exemplaren die Stacheln verhältnissmässig länger, sodass sich die Höhe des Rücken- 

 plättcheus zur Länge seines Stachels verhält wie 1:3. 



Bei jungen Thieren, deren Scheibenradius nur 5 oder erst 3,5 mm misst, traf ich 

 zwischen den eben beschriebenen Rückenstacheln einzelne grössere an, die sich auch in ihrer 

 Form von jenen unterscheiden. Sie haben eine Länge von 0,7— 0,S4mm, sind also rund 

 doppelt so lang wie die gewöhnlichen Rückenstacheln und ihrer ganzen Länge nach mit 

 kräftigen Seitendornen ausgestattet. Sars hat diese besonderen Stacheln bereits bemerkt (bei 

 einem jungen Individuum von r = 1,25 mm) und abgebildet (s. seine T. 6, Fig. 34j. Da 

 ich sie auch noch bei älteren Exemplaren antreffe, so kann ich mich seiner Meinung, dass 

 sie ausschliesslich dem allerfrühesten Jugendstadium angehören und später unter allen Umständen 

 gänzlich verloren gehen, nicht anschliessen. Durch ihre Länge ragen sie über die übrigen 

 Rückenstacheln hervor, werden also leichter durch Berührung mit irgendwelchen Gegenständen 

 der Aussenwelt abgestossen werden als jene; so kann es leicht kommen, dass sie bei älteren 

 Thieren ganz verschwinden, ohne dass man darin ein normales Verhalten zu erblicken braucht. 

 Es sollte mich gar nicht wundern, wenn sie sich auch einmal bei alten Thieren nachweisen 

 Hessen. An den mir vorliegenden älteren Exemplaren habe ich freilich vergeblich danach 

 gesucht. In Perrier's Abbildungen (1894, T. 1, Fig. 1 u. 2, junger Thiere von r= 1,25 mm 

 und r = 2 mm sind diese seitlich bedornten Rückenstacheln ebenfalls deutlich zu sehen. Aus 

 denselben Abbildungen erhellt, dass die in Rede stehenden Stacheln den primären Platten des 

 Scheibenrückens, nämlich der Centralplatte und den primären Interradialplatten sowie den 

 C'entroradialplatten aufsitzen. Damit stimmt überein, dass ich bei meinen jungen Thieren von 

 r = 3,5 und r = 5 mm die bedornten Stacheln in einer regelmässigen Vertheilung und auf 

 besonders gestalteten Platten antreffe, die sich von den übrigen Rückenplatten unterscheiden. 

 Ein solcher Stachel liegt (bei r =r 5 nnu/ fast genau im Mittelpunkte der Scheibe, 0,63 mm 

 vom After entfernt. Neun andere liegen so, dass je einer in die Richtung eines jeden Radius 

 fällt und mit seiner Basis 1 — 1,5 mm von der Basis des centralen Stachels und anderseits 

 2 — 2,25 mm vom Innenrand des ersten Wirbels entfernt ist. Die Plättchen, auf denen diese 

 zehn vStacheln eingelenkt sind, haben gröbere Maschen, als die sie umgebenden gewöhnlichen 

 Rückenplättchen, und sind durchweg doppelt so gross. Bei dem Exemplare von r = 5 mm 

 maass ich den Durchmesser der den ( 'entralstachel tragenden Platte, die offenbar die weiter 

 existirende primäre Centralplatte darstellt, zu 0,5 — 0,54 mm und den Durchmesser der neun 

 anderen, welche die radialen bedornten Stacheln tragen und die weiter existirenden C'entroradial- 

 platten repräsentiren, zu 0,4 — 0,4S mm. Es zeigt sich demnach, dass die von Perrier (1894) 



