32 ORGANOGRAPHIE VÉGÉTALE. 
M. Bory de Saint-Vincent, dans son article Matière verte 
du Dict. des Sc. Nat. (1), en cherchant à mieux caractériser 
la Matière verte, que ne l’avoient fait ses prédécesseurs, 
l’a réduite à la seule Globuline botryoïde. 11 nous semble 
qu'il auroit été mieux de dire tout simplement que, sous la 
dénomination de Matière verte, Priestley , Ingen-Housz, 
Sénebier, et plusieurs autres auteurs, avoient confondu 
des choses fort distinctes, comme le Byssus botryoides, 
l’oscillaire pariétine, l’oscillaire d’Adanson, des conferves, 
et jusqu'aux animalcules verts qui naissent dans les infusions; 
en un mot, tout ce qui, dans l’eau et dans les lieux humides, 
leur présentoit l'apparence d’une mousse ou d’une croûte 
verte, de laquelle ils voyoient se dégager des bulles d’air. 
Convenons que l'expression Matière verte, telle que les 
auteurs que je viens de citer l’ont entendue, n’a jamais été 
qu’une dénomination collective appliquée à un grand nombre 
de choses très-différentes ; et que comme corps organisé, dis- 
tinct, ou même comme corps inorganisé, appréciable, elle 
n'a jamais existé dans la nature ; que l’on ne peut pas non 
plus la considérer comme un principe colorant, puisque 
alors il faudroit supposer autant de principes analogues et 
distincts qu'il y a de couleurs dans les objets de la nature. 
Avant de revenir au principal sujet de ce Mémoire, je dé- 
sire que l’on me permette de signaler une erreur dans la- 
quelle sont tombés tous les auteurs qui ont écrit sur la ma- 
tière verte. 
Ingen-Housz dit : « Si l’on veut obtenir en peu de temps 
Gi) Tome 29, page 324. 
