0) RePTILE BATRACIEN È 
rurgiens de Londres avec ses quatre pieds, et ne portant plus 
de branchies. 
Cette prétendue sirène adulte étoit connue depuis long- 
temps, et même celui qui a fait connoître la sirène ordinaire, 
le docteur Alexandre Grardèn, de Charlestown, l’avoit aussi 
observée, et l’avoit envoyée en 1771 à Linoæus, et en 17795 
à Ellis, sous le nom d’Æmphivma means; :mais Linnæus 
qui avoit fait paroitre la douzième édition de son Systema 
Naturæ en 1566, étant mort avant d’avoir pu en donner une 
treizième , ces documens étoient restés parmi ses papiers, 
et n’ont été connus que par l'édition que le chevalier James- 
Edouard Smith a donnée en 1821 de la correspondance du 
grand naturaliste suédois. 
Depuis lors les naturalistes des Etats-Unis se sont occupés 
avec intérêt de cet animal. Le docteur Milchill en a envoyé 
en 1822 une description à l’administration du Muséum d’His- 
toire naturelle. La même année il en a paru une dans le He- 
dical recorder du mois de juillet, où l'animal est nommé 
Chrysodonta Larræformuis. 
Il y a surtout deux articles du docteur Richard Harlan , 
qui en font connoître très-exactement les caractères exté- 
rieurs et la configuration: le premier dans le troisième vo- 
lume du Journal de l'Académie des sciences naturelles de 
Philadelphie, de mai 1823, avec une lithographie par M. Le- 
sueur ; le second dans les Annales du Lycée d'histoire natu- 
relle de New-Yorck, de juin 1825, avec une figure dessinée 
par M. Rembrandt Peale. 
M. Harlan ayant bien voulu me faire l’envoi d’un échan- 
tillon de son Ærnpluiuma, je me suis occupé d’en faire la- 
natomie, et surtout de comparer son ostéologie avec celle 
