. . 
» ET 
_ 0 2} 
126 | SÉRIE LINÉAIRE 
dire que ces principes n’admettent pas une rigueur mathéma- 
tique; mais voulant y rester fidèle autant qu’on peut l'être, 
je me prononce pour laflirmative dans la question proposée 
par M. De Candolle, et ne considère que comme des titres 
les groupes indiqués plus haut, parce qu’il ne me paroit pas 
y avoir entre eux plus de distance qu’il n'y en a, par exemple, 
entre les groupes dont tout le monde se contente de faire des 
tribus dans la famille des Rosacées. Mes Malvacées brast- 
liennes se composeront donc de la tribu des Buftnériées, 
de celles des Hermaniées, des Malpées, des Bombacées, des 
Dombéyées et des Sterculiées , groupes que je conserve tels 
que M. Kunth les a si bien circonscrits. M. De Candolle a 
déjà fait sentir les rapports des Zirum et des Malpacées. 
Ce sont les Buttneriées que je place immédiatement après le 
Linum, parce qu’elles ont, comme lui, avec un embryon 
droit et des anthères 2-loculaires, des étamines definies 
dont plusieurs filets restent stériles et sont analogues aux 
dents des Zinurn. 
A l'exemple de M. de Jussieu et de tous ceux qui l'ont 
suivi, je conserve comme famille les 77/acées, qui se dis- 
tinguent de toutes les tribus de Malpacées par leurs éta- 
mines libres. 
Le Laplacea, et bien plus encore, ce me semble, le Co- 
chleospermum que je mettrai à la tête des T'erastromriacées, 
lieront cette dernière famille avec les 7?/acées. 
M. De Candolle a déjà fait sentir les rapports des Marcgra- 
viées et des Guttifères ; mais pour ne pas rompre ceux que 
ces dernières ont avec les Hypéricées, ce sont les Marcgra- 
viées que je range avant ces deux dernières familles. 
à 
