150 
Candolle et M. Regel d'être considérée 
comme espèce à part. D' abord, ses feuil- 
. les, toujours glabres et non farineuses 
à la face inférieure, sont entiérement 
о ées au moment de la floraison, 
tandis que celles du Primula denticu- 
lata restent plus ou moins en retar 
par rapport aux fleurs : de plus les pédi- 
Primula denticulata la brièveté des 
pédicelles ferait presque décrire l'inflo- 
rescence comme un capitule. Ajoutons 
ue ce dernier, tout-à-fait rustique 
dans l'Europe moyenne, supporte sans 
MISCELLANÉES. 5% 
protection les hivers de Zurich, tandis | 
que la moindre gelée suffit pour détruire 
le Primula erosa. 
L'une et l'autre espèce habitent les 
montagnes de l'Himalaya. C'est, en 
particulier, dans le district de Kamoon, 
que le Primula erosa fut découvert 
par le D: Wallieh, vers l'année 1820. 
Son introduction en Europe doit être 
beaucoup plus récente; mais оп man- 
que à cet égard de renseignements pré- 
cis. M. Regel dit seulement avoir reçu 
la plante de France, sous le nom de 
Primula undulata, qui s’applique sui- 
vant Duby, à une variété du Primula 
altaica, plante sibérienne spéeifique- 
ment distincte dela nôtre. Ј. E. P. 
CULTURE. 
Plus délieate que le Primula denti- | ménager un bon drainage. Transportée 
culata t> cette jolie espèce, 
plantée en | dans ja partie la plus fraiehe d'une serre 
pot, se place, durant l'été , à l'air libre | froide, elle y commence , en décembre, 
dans une exposition demi- ombragée. En | une floraison qui se continue, sans inter- 
automne on la rempote, en ayant soin | ruption, jusqu 'en mars. 
de ne pas blesser les racines et de lui 
L. VH. 
qu'à présent, je n'ai rien vu de semblable 
bles, entre toutes les conifères, par la ra- 
pidité de leur коп et leur constitu- 
tion peu spi 
Dans le numéro suivant du méme jour- 
nal (9 août), un abonné résidant à Acton, 
se chargede faire une réponse plus catégo- 
rique. « Il doit y avoir, ааш. au Dr Lindley, 
quelque chose de déf ux dans les pro- 
que qu’un chéne et aussi peu 
le terrain; c'est du moi 
sente chez moi. En 1854, j'en ai recu de 
MM. Veitch un jeune sujet que j'ai planté 
au milieu d'un n, en terre forte et 
argileuse , à quelques pieds seulement au- 
essus de la Tamise. J'ai eu soin, en le 
plantant, de drainer le point qu'il occupe 
à fleurs 
fosse préparée pour le recevoir ; l'arbre a 
été posé sur le fond du pot, les racines 
bien étalées tout autour, et la fosse remplie 
e terre passée au four , contenant encore | 
quidem беса de charbon et mélée | 
de terreau de feuilles. Pendant l'hiver de 
1854-55, le jeune arbuste a été couvert 
d’un verre à boire destiné à le mettre à 
l'abri des accidents auxquels sa petite taille 
pouvait l'exposer. Le froid, évidemment, 
ne lui а fait aucun mal, car, en 1 | 
poussé ауес une vigueur incroyable. L'hi- 
ver suivant, on ne lui a donné aucun abri, 
cette année , 
n'a as été moins étonnante que celle de 
nement mal mené ses arbres 
te communication БҮ?) теа е, 
malheureusement il n'en est plus de même 
d’une autre qui la suit immédiatement et 
| qui constate un nouveau cas o берин 
ment analogue au premier. L'auteur 65 
1855, Па ` 
la rapidité de sa croissance | 
