qu'en Espagnc ou aiileurs. L'expevici 

 d'un autre cote, a demontre qu'ici 

 mouloussont plus leconds et moins su 

 aux maladies que dans les F.tal- plusam- 

 nenient exploited. 11 -era it facile de den 

 trer que nous pouvons recolter 100 i 



Nous ne pousserons pas plus loin cc 

 panegyrique de la Californie ; peut-etre 

 "l-t-ii quelque pen 



de terre. Du temps dcs aneic 

 on Calil'ornie, celle de San 

 proprietaire de 100,000 n 

 livres a la garde de patrcs in 



notre Algerie qui , pour etre a 

 >, n'est peut-etre ni moins feconde 

 pittoresque que le Far West 



arbres f rattlers, sa 



| 1072, Le chancre dai 

 et le m 



Par M. John Pearson, jardinier 

 Un des horticulteurs en renom de la 

 Grande- Bretagne, M, John Pearson, a 

 public en 18;j7 one petite brochure dout 



rcsponsahilite de 



Peut-etre trouvcront-ils que M. Pears< 

 est dans le vrai. Dans tous les cas, 1 

 observations nonvelies viendront tot i 

 tard confirmer 



Cos i 



crovais pas moms ; 



influenee 

 du sous-sol. A la fin, pourtant, le jour se 

 fit, et voici comment : 



« J'avais cru remarquer que des pechers 

 palisses le long d'i 



arbres frmticrs; j'e 



P esprit. Cependant, quelque part que 

 j'allasse, dans les pays argileux, sablon- 



neux, ealraires, granitiques, dans les ter- 



je trouvais partout et toujonrs les arbres 

 sujcts au chancre, et, quand il s'agissait 

 du pecher ou de l'abricotier, sujets au 

 chancre et a la gomme ; on me disait aussi 

 que les fumures etaient pour quelque chose 

 dans la maladie. Habitue, comme je l'etais, 

 a accepter l'autorite des anciens, je n'allais 

 pas plus loin, et je repetais, avec tout le 

 monde que le sous-sol d'abord, puis le 

 fumier, etaient la cause du chancre de 



a NaturcUemenL j'essavai, pour [hirer au 

 mal , des moyens qui d'apres la theorie 



sud-sud-est,c'est-a-dire incline d'environ i'i 

 degres vers l'orient, paraissaient un peu 



; ou cai a eoi doutes sur la 



ian- reali.v au sous-sol. 



s si Ces arin 



que exposition, les j'roids de l'hiver et les va- 

 riations de la temperature des premi rs 

 jours du printemps, mais une foisla vege- 



lancee, si le temps redevenait froid 

 et humide, l'ecorce des jeunes pousses se 

 couvrait de taches brunes et souvent aussi 

 perissaient. Le temps se mcttait-il au beau? 

 En peu de jours les arbres reprenaient 

 un air de sante, et si l'ete et l'automne 

 etaient chauds, ils murissaicnt bien leur 

 bois et ne manifestaient plus que de rares 

 signes de maladie. II en etait tout autre- 

 ment apres les etes froids et pluvieux. Les 

 taches noires de l'ecorce devenaient des 

 plaies que la gomme envahissait Pan nee 

 suivante. Je commencai des lors a soup- 

 conner fortement l'exces d'humidite et les 

 intemperies d'etre la veritable cause du 



