



1558-1559. 
DRACÆNA TERMINALIS STRICTA, norr. 
(Cordyline et Calodracon Aucr.) 
д 
Trop de fleurs vivent се que vi- 
vent les roses: c'est done un rare ей cendre d'un eran, no 
| 
| 
| 
L'ancien Dracæna terminalis va des- 
us voulons dire 
précieux privilège pour une plante, d'une marehe; lui qui était si choyé! 
d'offrir en permanence sur ses feuilles 
ces vives couleurs qui s'effacent si vite 
sur les corolles(!). > Ainsi s'exprimait 
au sujet du Dracæna (Calodracon) no- 
bilis notre savant collaborateur dans son 
langage si suavement poétique! 
Malheureusement ce joli Calodracon 
nobilis est revéche à la culture, s'il ne 
se trouve dans une atmosphére trés- 
chaude et trés-humide, conditions que 
ne comportent pas ees appartements que 
l'on détore de végétaux. Ceux-ci n'ont 
là pour toute subsistance que l'eau dont 
on abreuve leurs seules racines pendant 
que la foule remuante est absente et 
que l'hôte se repose! Leur feuillage, 
leurs fleurs doivent se faire à un air 
see, méphitique et à cette poussiére si 
ine, si pénétrante qui poudroie plantes 
et gens. Pauvres plantes souffreteuses, 
qui s'y étiolent, qui y meurent! Heu- 
reusement que l'hortieulture est là pour 
veiller à ce que l'opulenee puisse sans 
cesse renouveler ses plaisirs. 
Aussi multiplions-nous le Dracæna 
terminalis stricta, bien persuadé qu'il 
prendra une bonne part dans lorne- 
mentation des salons. 

(1) J. Е. Рглхспох, Flore, VIL, p. 103. 
— Arrière! place au nouveau venu! 
son feuillage est bien plus ample, d'un 
vert bien plus foncé, ses panachures sont 
d'un ton bien plus prononcé, d'un car- 
min bien plus chaud! 
А lui tous les honneurs, à lui désor- 
mais le tróne! 
Les retardataires se feront encore 
au simple terminalis, le sport n'en 
voudra plus! et Quimper-Corantin et 
andernau bientót eux-mémes se le 
donneront ! 
Nous en sommes encore à nous de- 
mander d'oü cette plante est venue, de 
quelle eontrée elle provient! Quand 
elle sera moins rare, ca se dira. Nous 
ne l'avons rencontrée que chez MM. Os- 
born et €^ et ehez feu M. Glendinning, 
et seulement par unités. La discrétion 
nous ayant retenu, nous ignorons d'où 
ces hortieulteurs tenaient cette plante. 
Quoi qu'il en soit de son origine, elle 
est à nous, cette excellente variété (si 
ee n’est une espèce distincte), bien plus 
robuste d’ailleurs que le D. terminalis 
et bien mieux disposée que ce dernier 
à endurer les déboires et les mauvais 
traitements auxquels le sort réserve ses 
charmes! 
pa 
т, VH. 

strand nombre de branches, l'égalité ne se 
montrait ni dans la sortie, пі s la vi- 
sueur des b. ,rgeons, ni dans le nom 
et la beauté des grappes. Quelques bran- 
à peu prés cette éga- 
bre 
en le milieu était généralement i 
?ricur et parfois tout-à-fait dénudé. 

M. Fournier explique cette inégalité par 
diverses causes, tantôt par les sorties qui 
avaient souffert, tantôt parce qu'on avait 
cueilli des feuilles pour la table; mais, 
par une cause ou par une autre, l'égalité 
des pousses её des grappes, le long de la 
branche à fruit oblique, était l'exception. 
« M. Guvot déclara que cette inclinaison 
de la branche à fruit n'est point une chose 
nouvelle d'abord, puisqu'elle est pratiquee 

