$. 19, 
Examen du 
premier Prin- 
cipe. 
$, 20. 
Énonciation 
du Principe. 
22 RCE RICHES 
T'REMIER PRINCIPE: 
$. 19. On fait que la force avec laquelle une Aiguille sap- 
proche du méridien NS, comme le finus de l'angle d'incidence 
NCB. Ce principe coïncide avec celui de la décompofition 
des forces, & n'a par conféquent pas befoin de démonftra- 
tion : il a d’ailleurs été confirmé par les expériences de 
M. Lambert (1). Ainfi, la force qui dirige une Aiguille détourne 
du méridien de 90°, fera le double de celle qui dirige une 
Aiguille qui n’en eft détournée que de 30°: M. Zous a fait à 
ce fujet une expérience qui mérite d'être rapportée (4). Il fuf- 
pendit à un fil de foie un barreau magnétique de fix pouces, 
pefant 1740 grains. Il attacha à un pouce de l'extrémité de 
ce barreau un cheveu, qui pafloit deffus un petit tube de 
verre horifontal. Le cheveu portoit deux tiers de grains, & ce 
poids étoit en équilibre avec la force qui dirigeoït PAiguille, 
quand celle-ci fañloit un angle de 45° avec le méridien. Cet 
angle étoit-il moindre, le poids entraînoit lAiguille : étoit-il 
plus grand, la force direétrice entraïînoit l’Aiguille & furpafloit 
la force du poids ? Ce principe eft fi clair, qu'il feroit inutile 
de s’y arrêter davantage : mais il eft le feul auquel tous ceux 
qui ont écrit fur les Aiguilles aimantées aient fait attention : 
. s D 
ils ne font mention d'aucun autre élément. 
S'ACON DE PIRI NiC'I PE: 
$. 20. Je dis, en fecond lieu, que la force avec laquelle une 
Aiguille aimantée fe dirige, dépend de la diftance de chaque 
particule au centre de mouvement. En effet, la force avec 
(t) Mém. de Berlin, Tome XXII, p. 12. J'ai répété ces Expériences , & 
j'ai trouvé les mêmes réfultats. Je crois qu’il eft inutile de rapporter mes 
Expériences , parce qu’elles n’ajoutent rien à celles de M. Lambert, 
(u) Tentam. de Compaft Nautico, p.98. Je n'ai appris à connoître cet inté- 
reffant Ouvrage, qu’au mois d'Oétobre 1774. 
