SUR LES AIGUILLES AIMANTÉES. 45 
molñent qu'à 3 p. 8 1: mais dès que » devient plus petit, x 
doit tre plus grand ( s. 44). Ce n’eft donc qu'à une plus grande 
diftance que la lame a dû être indifférente : fi » a encore con- 
tinué à diminuer, il eft clair que x auroit dû être encore plus 
grand , & par conféquent que la diftance précédente à encore 
dû être de celles qui font prévaloir le pole antérieur. 
$. 49. XXI. Exrér. Le même jour, jaimantai un pareil 
barreau de 2 pouces, dont le pole boréal repoufla l’Aiguille 
fous un angle de 2° 15’, & l’auftral l'attira dans un angle de 
4°. Les forces étoient donc comme: 392 :699—=1!:1:78 : 
ainfi, felon la chéorie x auroit dû être à-peu-près de 4 pouces. 
1. Je mis le barreau à la diftance d’un pouce du centre de 
mouvement, le pole boréal étant l’antérieur : la latte fe dirigea 
au N, & parcourut 90° en 1°. 
2.° Le pole auftral étant l’antérieur, elle parcourut le même 
arc en 30° 
3.° Je plaçai le barreau à 3 p. 8.1: le pole boréal étant l’an- 
térieur la latte x’eut aucune direction, quoique jeufle foin de 
donner de légères fecoufles à la boîte pour agiter un peu 
lAïguille. 
4° La latte fe dirigeoit promptement vers le fud, lorfque 
le pole auftral étoit l'antérieur » & parcourut 90° en 22: ces 
deux cas font très-conformes à la théorie. 
5. Enfin je plaçai la barre à cinq pouces & le pole boréal 
fe tourna très - lentement vers le nord, au lieu qu'elle auroit 
dû fe tourner vers le fud felon la théorie. 
$. So. L'expérience dura 20’. J’examinai la force des poles 
dès qu'elle fut finie, & je trouvai l'action du pole boréal de 
2° 41 ,& celle de l'auftral de 3° 42. La force du pole auftral 
étoit donc augmentée, & celle du pole boréal étoit diminuée : 
les forces n’étoient plus que comme 1 à 1. 37, au lieu d’être 
comme 1 à 1-78, ainf que cela avoit lieu au commen- 
cement, 
$. 49. 
XXL Expér, 
$. fo 
Examen de 
cette Expé- 
rience, 
