» 
SUR LES AIGUILLES AIMANTÉES. 03 
DEF & EC font attirées par les deux poles : elles ont donc 
une vertu très-foible : or on fait que la vertu devient d'autant 
plus foible que les parties approchent plus du centre magnéti- 
que, & que, quand la force eft plus petite, la répulfion fe 
change quelquefois en attraction aux approches d'un aimant 
plus vigoureux. Je croiroïis donc qu'il y a eu des centres magné- 
tiques aux environs de E & de F : enfuite un troïfième pole, 
mais très-foible, aux environs de 4 : je dis très-foible, parce que 
BF & BE furent attirés par les deux poles d’un aimant. Au 
refte, on voit aifément combien il s'accorde avec nos principes 
qu'une pareille Aiguille n'ait eu qu'une dircétion forble & zn- 
certaine. 
$. 112. En 170$,M. Derham (p)} a fait voir, que la façon 
d'aimanter les Aiguilles en menant le même pole de Ja pre- 
mière extrémité à la feconde, puis de la feconde à la troifième, 
eft très-mauvaife, parce qu’en ce cas les poles ne font pas aux 
extrémités de l’Aiguille, mais au milieu : de façon que les ex: 
trémicés font des poles de même nom, & que le troïfième pole, 
eft au centre à-peu-près. Il ajoute qu'ayant appliqué le pole d’un 
aimant au milieu d'une lame, fans la frotter, ces deux extré- 
mités acquirent des poles de même nom, que l'oppofé fe trouva 
au milieu, & s'étendit jufqu'à un pouce ou plus de diftance. 
$. 113. M. Hamberger à fait, en 1726 & 1727, (4) des ex- 
périences fur ce fujet. M. Muffchenbroek les a enfuite répé- 
tées, (7) maisil a obtenu des réfultats différens. Nous ne faifons 
mention de cette controverfe qu’autant qu'elle fournit des expé- 
S \ . ! ! . . : 
riences propres à confirmer ce qui a été dit ci-deflus. 
Nous avons vu qu'une Aïguille à trois poles, peut avoir unc 
“ 
(p) Phil. Tranf. n°403, Tome XXVW, p.214. 
(g) Elem, Phyf. 55. 396-907, Edit, III: & Programm. Incug, de Partialir. 
acus magn. præfixum Edit. III. Elem, 
() Diff. de Magn. p. 114, feq, 
SATIZ, 
Expériences 
de M. Derham, 
$ 1134 
Expériences 
de Hamberger & 
Muffchenbroek. 
