SUR LES AIGUILLES AIMANTÉES. og 
Il eft très- remarquable que cette lame fe foit fi promptement 
rctablie , par cette méthode, & que cela n'ait eu lieu qu'avec 
. . . , 
une diminution.de forces très-confidérable. 
126. LXIX.Exrér. Le premier de Janvier 1775, Je 
voulus voir ce qui arriveroit, en frottant ma lame de NOUVEAU ; 
à la méthode d'Antheaume ; je frottai donc chaque côté vingt- 
cinq fois, & cela à deux reprifes ; à la fin de la fbnde , les 
forces étoiehest1h. La gum. fit 
Dift. jp. 1o1. Pole N =teng 49° = 1ijo HET 
S =tang j0°1ÿ = 1203 =1: of 
Dift. 7pP: 711 Pole N =tang 25° 30'— 477 Ê 
S = tang 26° 20 — —1:1,04, 
495$ 
La limaille prouva qu'il y avoit trois poles. 
LXX. Exrér. J'interpofai alors, entre les poles de mes 
deux barreaux , un carton plus épais; je frottai de nouveau 
chaque côté vingt-cinq fois, les forces furent; . 
Dif. sp. 101. Pole N — sang 51° 30°. 
S = tang 51°. 
Dif. 7 p. 5:71 Pole N — sang 27°. 
= ang 27°. 
La limaille étoit très -régulière ; il n’y avoit que deux poles} 
& le centre magnétique étoit à 4p: 3 L du pole N. c’eft-à- 
dire, à 0-25 1. du milieu de la lame. 
$ 127. LXXI. Exrér. Ayant de nouveau frotté chaque 
côté de la lame vingt-cinq fois, pat la même méthode, les 
poles furent, à $ p. ro I. ; 
Pole N — r2n8 50° 30 — 1213, 
Sang 55° = 1428, 
La limaille étoit régulière dans la partie boréale; mais 
très-irrégulière dans l’auftrale , où ‘elle indiquoit manifeftement 
un fecond centre, 
« EXXIL Exrér. Cette irrégularité difparut, après que j'eus 
Tome VIII. AP Te) 
$. 126. 
Expériences 
ultérieures, 
$ 157, 
Expériences. 
