$. 134. 
Troïlième 
raifon. 
FIG. 17: 
fto REICH 'E RC HE'S 
& qu'on en déduife la proportion des diftances; qu'on ait 
d'abord , & enfuite N : foit donc N—7+x, on aura 
N—n—x, m=Vn, M=War+x): donc............., 
M—m—Vn+x)—Vn=Vm+x)—m; ce qui eft l'erreur 
commife fur les diftances. 
Mais, fuppofons, 2.° Qu'on ait déterminé les diftances, & 
qu'on en dlduife la proportion des poles, on aura #7 & M 
données, & M—m=—x; on aura 2—7m", N—(m+x): donc 
N—n—{(m+4x) —m —=2mxt+ x, pour lerreur fur la pro- 
portion des poles: or 2mx+x >Wm°+x)—m", ou... 
2mx ax + m>W{(m°+ x); puifqueV{(r + x) <m+ x, & par 
conféquent 2x + x° +». On commet donc beaucoup moins 
d'erreurs, en concluant la proportion des diftances de celle des 
poles, qu'en déduifant celle des poles des diftances, & par 
conféquent la méthode que nous venons de propofer, feroit 
fujette à beaucoup d'erreurs. 
$. 134. Mais, ce qui eft plus important, cette méthode de 
déterminer le centre magnétique, exaéte quand le barreau n’a 
que deux poles, me paroït très-imparfaite quand il en a plu- 
fieurs, par la raïfon que le centre des courbes ne fauroit in- 
diquer le vrai centre magnétique, ni le lieu intermédiaire le 
pole intermédiaire. 
Car la limaille peut être confidérée comme confiftante en 
nombre de petites Aiguilles, qui fe difpofent autour du bar- 
reau : C'eft ce que MM. Lambert (d)& Æpinus (e) ont déjà 
prouvé , & j'en ai fait l'expérience complete: ainfi (fe. 17); 
lAiguille E eft perpendiculaire , l'Aiguille FG eft parallèle, & 
fon centre répond perpendiculairement au centre magnétique. 
Toutes les autres Aiguilles font obliques. On juge donc du 
centre C du barreau en prenant le centre de routes les courbes 
(4) Mém. de Berlin, Tome XXII, p. jo, feq. 
fe) Tentam. Theor. Eledr. & Magnetis, 5. 304. 
