- SUR LES AIGUILLES AIMANTÉES. 139 
En calculant cette Expérience felon la formule du $. 168, 
on trouve rang Z— $ ou 6’, ce qui ne diffère pas fenfiblement 
de l'Expérience. 
$. 172. CVI. Exprér, J'ai mis la même lame de la même 
fon à 32125 pdh)CENLES JALCEOUYÉ-eL, cnc. 
yCB, par Expér.— 44° 9’; par calcul, 44° 20/; dév. 11” 
AB NRC 40128": .; 42m ADSL) 
Somme, 4/0 84° 37 84° 44 
Différences til 3°41° 
Demi-difference,. 1 $o: 
Moitié des angles 
furlabafe,.. RE 
Il eft clair quil y a une 
erreur de 5’, en défaut fur 
ss 1 59 l'angle yCB; il faut cela pour 
Déviation, . .. 8" que toutes les parties de l'Ex- 
NT périence coïncident. On aura 
donc la déviation de 6”: le calcul donne 4/. 
$, 173. Voici encore une Expérience que j'ai faite le 15 de 
Janvier, & que je rapporte pour faire voir combien une dé- 
termination exacte de la force des poles influe fur le calcul de 
l'angle de déviation. 
CVII. Exrér. J'ai employé une lame longue de 8.792 p. 
large de 2.5 1. J'ai pris /T de 4 pouces. J'ai mis le centre de 
la lame perpendiculairement à 1-164 p. & j'ai trouvé. ..... 
BC , par Expér. — 15°17'; par calcul, 15°26/; dév. 9’ 
OEM EN PR 1:201S 87 00e s 
ù Sofunes 0e 28° 20’ 28°24 
Différence, 2:24. 2 14 ke $ 
Demi-différence,. 1 7 IL eft clair qu'il y à 4° d'er- 
MGiGE des angles} |. | 1 14 teur fur yCB, & que la dé- 
UE viation eft de 9’. 
Déviation, . .. 7. 2 
Il s’eft trouvé beaucoup d'irrégularités dans la mefure des 
poles ; de façon que je ne fuis pas certain de leurs forces. Les 
limites de la proportion font entre 1.3 & 1098; incertitude 
Si 
$. 172: 
Troifième 
Expér. 
S. 173: 
Quatrième 
Expér. 
