$: 174. 
Conclufion. 
140 RECHERNCHES 
confidérable. Si l'on fait = 1-33 donc m— 1:14: ontrouve, 
par la formule corrigée, 38” de déviation. Si l’on fait 2= 1 098, 
OU—1:1, & par conféquent »2— 1-0$ à-peu-près, on trouve 
2’ de déviation. Si lon fait 2—1:21, nombre à-peu-près 
moyen entre 1-3 & 1-1, & par conféquent »—1-0o1, on 
trouve 9’ de déviation , comme l'expérience l'exige. Or, en 
faifant 2— 1-21, on trouve, par calcul, £T, ou la diftance 
du centre magnétique = 4p. 2:28 1. & je l'ai trouvée, par ex- 
périence, de 4p. 1-5 1. difiérence de 0-78. Mais je ne donne 
pas cette détermination comme exacte, parce que les courbes 
de la limaille n’écoient pas régulières. 
$. 174. Ces Expériences confirment donc la théorie en ceci, 
qu'elles font voir qu'une Aiguille, dont les poles font inégaux , 
placée perpendiculairement hors du centre de mouvement , 
dévie du méridien magnétique : elles font encore conformes à 
la formule corrigce que nous avons donné $. 164; mais, comme 
cette formule pourroit paroître hypothétique, nous ne nous 
arréterons pas à cette conformité. Nous dirons feulement, qu'on 
ne doit pas conclure de ces Expériences, que la déviation di- 
minue à mefure que la diftance au centre de mouvement aug- 
mente : & en effet, dès qu'on fait quil y a un maximum, on 
doit examiner sil ne tombe pas entre la première & la feconde 
valeur de CT employées : or, en admettant la formule comme 
vraie, on trouve réellement le maximum lorfque CT=1 : 598. 
Il tombe donc entre la première & la feconde Expérience. 
