$. 207, 
Théorème, 
Frc, 30. 
6. 208, 
Expériences. 
6. 209. 
Nouvelles 
Expériences, 
166 RECHERCHES 
$.207. Si Von poloit de chaque côté de BA , deux Aiguilles 
ba, Ba, parfaitement égales, & dont les poles fuflent exaéte- 
ment les mêmes , où ’K—ck, il eft clair que ce fyftème s’ar- 
réteroit dans le méridien, quoique les centres magnétiques k 
& K ne coïncident pas avec les centres de figure: car en ce cas, 
Cka—CKa, ECK = 4CK : or ka & Ke, Bk & GK agiflent en 
fens contraire & avec la même énergie : donc leurs actions fe 
détruifent, & BA fe difpofe dans le méridien comme fi elle 
étoit feule. 
On fent bien que, dans tout autre cas, la lame BA ne fauroit 
s'arrêter dans le méridien, 
Ce raïfonnement fi fimple, & fi je ne me trompe fi für, eft 
très-conforme à ce que l'Expérience m'a appris. 
6.208. J'aipris, en Mars 1774, les deux Aiguilles dont il 4 
été parlé ci-deflus ($$. 202, 249 ), qui étoient alors inégales 
en force , & dont les poles écoient inégaux : je les ai placés à des 
diftances égales du centre de mouvement, de façon que Cc'= 
Cc,c'K—ck. Voici ce que jai trouvé, 
CXXXVIIT. Exrér. ECB—20°: 40° : CB 20°. ç0/, diffé- 
rence de 10’: donc aberration de $ à left du méridien magné- 
tique. 
CXXXIX. Exrér.. Certe différence étoit plus grande dans 
une Expérience que. jai faite avant celle - ci : mais je me fuis 
apperçu que 6K étoit plus grand que 6K : la différence étoit 
d'un tiers de ligne’, javois crouvé BCB— 20° 20": #CB— 20°. 
52: différence 32”. 
$. 209. J'ai encore répété non-feulement, mais même varié 
ces Expériences en 1776. Voici ce que j'ai trouvé le 14 de Fé- 
vrier, immédiatement après avoir fait l'Expérience 1 37. 
CXL. Exrér. J'avois mis, n°7, environ à 2 p. 1 :1. à l'O: 
