SUR LES AIGUILLES AIMANTÉES. 197 
Je réitérai le frottement encore fept fois : la déviation fut de 
225 ©. 
Je réitérai le frottement encore fept fois : la déviation ne fut 
que de 1°. 36. 
Je rcitérai encore fept fois : la déviation ne fut que de 337. 
Ce qui confirme parfaitement ce que nous avons démontré 
dans le «. précédent. 
On doit confulter ici les Expériences du $. 218. 
$- 2$2. Nous déduirons de ceci une nouvelle raifon pour éta- 
blir que, toutes chofis d’ailleurs épales, les Aiguilles les plus 
étroites font les moins füujettes au changement : car plus l'Ai- 
guille eft étroite , plus 4CA eft petit, & de plus l'incgalicé des 
forces de 4A & AB doit alors étre moindre. 
$: 253. Ce qui m'a fait foupçonner que les différentes parties 
d'une même lame pourroient acquérir des forces différentes, 
quoique la lame für bien aimantée, c’eft une Expérience de 
M. du Fai('). I avoit une lame dont un bout acquéroit toujours 
plus de force que l'autre. foit qu'il fe dirigeit au N. foit qu'il fe 
dirigeit au S. & quoiqu'on eût changé les forces de Ja jame à 
cinq reprifes. 
Ce que nous venons de démontrer P'ouve, qu’en aimantant 
une lame deftinée à fervir dans des Boufloles, il faut avoir lat- 
tention d'employer un barreau plus large que la lame , & de 
prefler par-rout également. C’eft une attention tres-néce{laire, & 
dont on ne connoifloit peut-être pas l'importance. 
J'ai rapporté au commencement de ce Mémoire » 8. 13, les 
Expcriences par lefquelles M. Knicht a prouvé que des lofanges 
aimantés de nouveau , différoient quelquefois de 8° de leur di- 
rection précédente. J'ai plus d’une fois obtenu des différences 
ne ee NL f 
(L) Mém. de lAcadémie, 2232 ; p.428, 
$.25$2, 
Avantages des 
_lames étroites, 
$. 253, 
Réflexions. 
