200 REC 'ACE RC HI'ErS 
(rm), Middleton (n) & d'autres ont attribué cet effet au grand 
froïd , parce que les Aiguilles reprenoïent leur mouvement, après 
avoir été miles dans des endroits échauffés. Mais ce dernier effet 
n'a pas lieu conftamment; car MM. Wales & Dymond (0) qui 
allerent obferver, en 1769, le paflage de Venus au Fort du Prince 
de Galles, trouvèrent, en arrivant à la Baie de Hudfon, qu'une 
très-bonne Aisuille qu'ils avoient apportée de Londres, avoit 
perdu toute fa vertu, & ne la recouvra pas quand elle fut mife 
dans une chambre bien échauffée. 
Un Auteur, qui a fait une defcription des Ifles de Ferro (p}, 
dit qu'il y a au fud de ces Ifles un rocher fur lequel les Aiguilles 
aimantces perdent leur vertu, qu’elles ne recouvrent pas à moins 
qu'on ne les aimante de nouveau. J'ignore fi Le fait eft vrai: nous 
verrons quelque chofe d’analogue dans la fuite, 
$. 258. $. 258. On n’a que trop d'exemples d’Aiguilles dont la polarité 
pement, a €té renverfée par la foudre, ou pour mieux dire, dont la di- 
PE rection eft devenue contraire : €ar on ne juge ordinairement du 
renverfement des poles que par ce feul effet : mais n’auroit-il pas 
été à defirer qu'on s'en füc aflure par d’autres moyens ? Car nous 
avons vu que celui-ci eft équivoque. 
Parmi tous les effets de la foudre fur des Aiguilles aimantées; 
il y en a deux ou trois qui méritent à tous égards notre atten- 
tion, parce qu'ils confirment plus particulièrement ce que nous 
avons dit $. 256. 
Premierexem. Le 19 Mai 1730 , à onze heures du matin, le tonnerre pafla 
ple mémo- 
rable. 
(m) Voyage à la Baie de Hudfon, TomeIl, p. 187. 
(2) Phil, Tranf. n° 429. 
(o) Ibid. Vol. XXXIX, p. 467. 
(p) À Deftription of the Iflands of Ferroe written in Danifck by Lucas Jacobfon 
Dee, Enghfld by J. S. in-12. Je n'ai pas vu cet Ouvrage ; mais on en trouve 
un Extrait affez détaillé dans les Tranf. Phil, n° 119, Année 1675; Vol-X, 
P.456, où ce fait et rapporte. 
au -deflus 
