SUR LES AIGUILLES AIMANTÉES. 203 
7. Je retournai la partie BKA , de façon que BK occupit la 
place de AK : la déviation fut de 16° O. 
8.” Je retournai auffi le barreau BA, & le point qui indi- 
quoit le N. fe trouva au fud : la déviation fut de 3°-15"vers lO, 
$.261. L'obfervation n° 4 & n.° 8 dus. précédent, fait voir 
combien la force d’une des parties de la barre agit fur l’autre. 
MX 219 ht a obfervé quelque chofe de femblable ($<. r 2,13),àce 
qu'a vu M. May, $.159,n.° 4, & ce cas-là a eu lieu dans nos 
propres Expériences (s. 48 & feg:) C’eft une fuite dela propulfion 
du centre magnétique dont nous avons fait mention ($.233), & 
dont on voit un exemple remarquable dans la Planche 8 de 
M. Bazin. 
Enfin l’obfervation du n.° 3 du 6.259, fait voir combien il im: 
porte de donner une vertu confidérable aux Aiguilles: peut-être 
celles-1à même avoient-elles fubi quelque changement, que le 
mouvement du vaifleau, par une grofle mer, aura pu empécher 
M. May d'obferver. 
$. 262. On trouve une obfervation aflez femblable à celle de 
M. May, dans le troifième Volume des Mémoires de la Société 
de Fleflingue, p.616. Un coup de foudre ayant abattu le grand 
mat d'un vaifleau, on trouve que deux Boufloles, placées dans 
l'habitacle, déclinoient d’un Rhumb plus vers l'oueft qu’aupara- 
vant. De quatre autres Bouflolces qui étoient dans la chambre du 
Capitaine, il y en eut trois qui marquerent une déclinaifon de $» 
6,7 Rhumbs plus grande qu'il ne falloit. La quatrième marquoit 
le fud. 
$.263.On voit aifément combien toutes ces obfervations font 
conformes à ce qu'exigent nos principes. Nous établiflons donc 
que tous ces phénomènes dépendent d’un changement furvenu 
par la foudre aux poles des Aiguilles. Soit que les poles n’aient 
fait qu'augmenter ou décroître » Joit qu'ils aient été renverfés, 
foit qu'il en ait été produit un plus grand nombre : foit enfin qu'il 
foit arrivé du changement aux particules même du fer. Et qu'on 
Cci 
$. 261, 
Réflexions. 
$. 262, 
Troifième 
Exemple, 
$ 263. 
Conféquences, 
