$. 298, 
Examen 
de la force 
es poles, 
22 
23% REC TEPE RICPFINE"S 
ofcillations en 201”, ou chacune en 6-7; les dix premieres fe 
ifoient en 7-2” chacüne. 
CLXXXII. Exrér. Enfin jai aimanté, felon la même mc- 
chode, & avec les mêmes barreaux , n.° 4, dont les dimenfions 
diffèrent peu des: n°21833, :faileut 2.1.1... 120. 2 
Dift, 7p. 5.7 L. force du pole N =tang28 = ni er 
S=tang 30% = 5$9$ 
9p: Ge7lbrssessssessN = 12nB 16 2961. 
S—tanpr7 NV 16:) nee 4 
1:1.0$2 
En commençant par un arc de 48°, cette lame a fait 38 
ofcillations en 240”, ou chacune en 6: 32”: par un arc de 30”, 
elle en a fait 30. 
À cet égard donc la méthode de M. Ancheaume me paroît 
référable: car les Expériences précédentesne laiflentancun doute 
qu'elle ne produife une plus grande force. Ileft vrai qu’elle pourroit 
être fujette à un grand inconvénient, dont j'ai parlé, $.124 &/eq, 
quoique je ne veuille pas attribuer ce défaut à cette feule mé- 
thode. J'en conclurai feulement, qu'il faut procéder avec la plus 
grande circonfpeétion ; & qu'alors la methode de M. Anrheaume 
me paroit préfcrable. - 
III. Examen de l’ Aiguille, après qu’on l’a aimantée. 
$. 298. Quand on aimante l’Aïvuille, même en fe fervant de 
toutes les précautions requifes, il eft d’une néceflité indifpenfa- 
ble d'en faire un examen fcrupuleux; cet examen doit avoir 
pour objet, la force des poles, leur nombre, & la fituation du 
centre magnétique. 
1.° Pour examiner les forces des poles, on peut f fervir de 
la méthode, dont j'ai fait ufage dans tout le cours de ces Recher- 
ches, & que jai trouvée fuffifamment exacte dans la pratique. 
Pour plus d'exa&itude, on doit répéter l'Expérience à diverfes 
diftances, & prendre un milieu entre les réfultats. Cet examen 
et très-néceflaire pour saflurer qu'il n'y a pas une trop grande 
différences 
