298 UMRIENC HÉE/RIC HIES 
rence eft extrêmement petite, & en aucune façon nuifible. On 
voit, en fecond lieu, que le nombre d’ofcillations a été un peu 
moindre dans l’Aiguille placée de champ, que dans celle qui 
étoit fufpendue à plat, pour le n.° 3 : & qu’au contraire il a été 
au moins égal pour le n.° 4. Sur quoi je remarquerai feulement 
que j'ai fouvent vu des irrégularités dans le nombre des ofcilla- 
tions de la même Aiguille, dans des Expériences faites l’une 
immédiatement après l’autre. Si l'Aiguille, par exemple, reçoit 
un petit tremblement, le nombre d’ofcillations eft plus grand : 
mais cela n'influe en rien fur leur durée. 
Je crois donc pouvoir conclure, que la réfiftance de l'air n’oc- 
cafionne aucun défaut, ni aucune perte fenfible de forces direc- 
crices aux Aiguilles pofées de champ, quoiqu’elles offrent une 
plus grande furface à l'air. 
