$. 47. 
Obfervations 
de M. Braun. 
332 RECHERCHE S 
tranquille pendant la nuit, M. Wargentin dit qu’il n'a pas trouvé 
l'Aiguille de 2’ plus à l'O. minuit, qu’à 9 heures, qu’elle retourne 
cependant un peu à l'E. le matin jufqu’à 7 ou 8 heures. M. #/ar- 
gentin n'a pas ofe affirmer que l'Aïguille ait plus d'une révolution 
périodique par jour. Îl ne révôque pourtant pas en doute les ob- 
fervations de M. iorter, fur-tout parce qu'il a trouvé lui-même 
que les variations noéturnes font plus petites que les diurnes. 
Comme toutes ces obfervations ont été faites avec la même 
exactitude, il en refulte, que les limites du mouvement périodi- 
que, les heures de fon maximum & de fon minimum, enfin fa 
grandeur, ñe font pas toujours égales. 
Pétersbourg. 
€ 
re + 
$. 41. Je me crois fondé à penfer que la variation diurne n’a 
pas lieu à Péterfbourg; où du moins, fi elle y a lieu, qu'elle y eft 
tLès - petite. Voici mes raifons. 
1. La déclinaïfon change très-peu à Péterfbourg : car elle fut 
trouvée lamême en 1754 & 1758, & peu différente de ce qu’elle 
étoir En 1741,(%x). . 
2 M: Braun parle d'un mouvement ofcillatoire, qu'il a dé- 
couvert dans PAiguille, & qu'il attribue à l'élericice de l'air (a }. 
Il avoit-promis de traiter plus au long de ce mouvement, mais 
ce qu'il peut avoir là-deflus nç fe-trouve pas dans les Mémoires 
de Péterfbourg, & j'ignore s'il a été imprimé ailleurs, Cette ofcil- 
lation ne paroït être qu'un balancement dans l’Aiguille, & non 
(x) Novi Comm. Petrep. Tome V, p. 396; TomeIX, p. 419. 
> (a) Ibid. Tome VIT, p. 4063\je mé-uis apperçu de ce motivement depuis 
Juillet 17745 je ne l’avois jamais vu avant ce temps, à moins qu’il n’y eñc 
quelqu’Aurore boréale ; c'eft un mouvement de. 8 à 9’, dont l'Aiguille ofcille 
horizontalement; mais qui ne trouble pas le mouvement vers l'E. ou vers l'O. 
je prends ,,en ce cas, pour le point qu'indique, Aiguille, le milieu de l'arc, 
oi plutôt la minute à-laquelle l'Aiguille paroi s'arréter un moment, & qui 
et, le plus fouvent, le milieu de l'arc. 
