S. 217. 
Conclufon. 
488 RECHERCHES 
axes, les ordonnées, & les abfcifles, par a, b, y, x, on aura 
= (#—x); mais #B : ZB — = fin 95: cof, OU Yi x 
a? 
= fin 75° : cof75° : donc-y— STE =x-1ang75 =xc,fic= 
b? 5 lus 
tano 75°: donc ="), ou x°(ca°+b)= = ba, ou x°= 
si mors MAS (Zéÿ=(BZ} +(Bé}=x +y=x pe (a—x)= 
PC-r)+re == RGP QU fi, par exemple, les obferva- 
a° ac +b? 
ch entre 9 & 10 h., cr & 12 h. font données, on aura 
b° + (£a 
& (1 + (ear875 EN = variation de 9 h. à ro heures, & 
b+a( (tang 7 
an a (1 +(cang7s°) ‘ AE Fa (1+ en ) = vatiion 
bP+a (cang 7 Ce 1 b°+a*(tang 60° 
de ro heures à 11 heures. Il eft donc clair qu'on pourroit 
trouver quelle proportion il faut donner aux axes pour qu’une 
cllipe réponde aux obfervations. Je ne doute pas que fi l’on 
fe donnoit la peine de calculer les Tables thcoriques nécef- 
faires , & fi on les comparoit foigneufement aux obfervations 
faites d'heure en heure, on ne püt calculer des Tables 
d'Équation , qui, combinées aux précédentes , ferviroient à 
connoître la marche de l’Aiguille avec exaétitude. Peut-être 
{eroient-elles , par-là même, utiles pour parvenir à la con- 
noiflance des caufes. Au red il eft clair que chaque Aiguille 
exigeroit une Table particulierc. 
$. 117. Je ne m'eétendrai pas là-deflus : cela m’entraîneroit 
dans de trop grands détails. Il me fuffit d'avoir indiqué la 
méthode qu'on devroit fuivre, ce me femble, pour combiner 
les obfervations afin de re des Tables qui indiqueroient 
les obfervations pour chaque heure du ; jour, le maximum , 
le rninimum , & une obfervation intermédiaire étant données, 
ainfi que les heures auxquelles cestrois obfervations ont été faires. 
Or fi l'on trouvoic que les obiervations s'accordent toujoursä-peu- 
près avec le mouvement calculé dans l'ellipfe, ne pourroït-on 
pas foupçonner que celles qui sen éloignent le plus, font pro- 
duites par quelque caufe € étrangère qui modifie la caufe génerale 
& co lière ? 
ON TAR SECONDE 
