$.278. 
42 RECHERCHES 
» a té aflezfixe. La variation du 10, (matin 20°:foir 20° 1 $”.) 
fut fur-tout fingulierc. À 9 h. du loir, il y tomboiït une pctire 
» pluie d'Orage, le carillon électrique fe faifoit entendre. J'ob- 
» fervois dans ce moment l’Aiguille aimantée , elle déclinoit 
»: alors de 20° 15°, & elle éprouvoit une variation très{en- 
2 
n 
ÿ 
fible: Mai 1774. J'ai remarqué (en Juin 1774), que la : 
variation de Aiguille n’avoit eu lieu , que lorfque le temps 
» étoit difpofé à l'Orage. » 
Il paroît donc que l'Aiguille eft quelquefois affe&ée par O- 
rage, CC que j'ai vu moi-même, mais rarement. D'ailleurs cette 
variation peut être produite par d’autres caufes & avoir lieu par 
hafard dans un temps d'Orage. C'eft ce que j'ai vu arriver le 
21 de Juin 1772. À une heure, il commença à tomber : L’Ai- 
guille varia de 21” entre 12 & 1 h.: & de 10° entre 1 heure & 
une = h. : enfuite il y eut une agitation confidérable : mais il y 
parut le foir une des plus fortes Aurores boréales que j'aie vue, 
& qui fic varier l’Aïguille de quelques degrés; de forte que je 
ne doute point qu'il ne faille auffi attribuer la première agitation 
à cette caufe. D'ailleurs il paroît par les obfervations, même 
du P. Corte, que cet effet de l'Orage n’eft rien moins que conf- 
tant : voici comme il s'en exprime en Juin 1772. « L'Aïguille 
» aimantce a varié prefque tous les jours {en Juin) & très. 
» fouvent du matin au foir de $’ à 10’. La grande chaleur & 
» les fréquens Orages n’entreroient-ils pas pour quelque chofe 
> dans les grandes variations ? Je ne l'ai pas vu décliner fenfis 
» blement pendant les Orages. » 
De pareilles caufes influent donc quelquefois, maïs pas conf- 
tamment fur lAicuille. 
IL Tempête. 
8.278. Il en eft de même des Tempèêtes. Le P. Corte a re- 
Obfervations marqué qu'en Février 1772 l’Aiguille étoit reftée fixe à 20° 
gu P. Cotte, 
jufqu'au 27, où elle déclinoit de 19°: 80’ : que le 29 elle de- 
glinoit de 19°: $0" & que le premier Mars, au matin, elle étoit 
